ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93
Справа № 622/111/13-к
Провадження № 1-кп/622/11/2013
УХВАЛА
18.02.2013 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шабас О.С.,
при секретарі Цилюрик Т.А.,
з участю:прокурора ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
в ході підготовчого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду кримінального провадження №12012220310000122 від 10.12.2012р. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, якому 12.12.2012р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та який до затримання проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
- що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2013 року з прокуратури Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2, що обвинувачується у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи сплив строку застосування обраного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 07 лютого 2013 року судом терміново було призначено підготовче судове засідання на 06 лютого 2013 року, у якому було вирішено відкласти підготовче судове засідання через неявку потерпілої та одночасно продовжити застосування до ОСОБА_2 обраного під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до наступного судового засідання, що було призначено на 12:30 годину 18 лютого 2013 року.
У підготовче судове засідання 18 лютого 2013 року зявився прокурор, який з урахуванням закінчення строку тримання обвинуваченого під вартою, вважав необхідним терміново вирішити питання про продовження застосування обраного під час досудового розслідування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді обраного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та відкласти розгляд справи через неявку захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3
Захисник ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, телефоном повідомив суд, що не може явитися у судове засідання через хворобу.
Обвинувачений ОСОБА_2 заперечував проти подальшого проведення підготовчого судового засідання за відсутності його захисника, клопотання про зміну обраного йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заявив.
Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй судової повістки. Поважних причин неявки суду не повідомила. Інші сторони у судове засідання не зявилися.
Статтею 314 КПК України окреслюється порядок дій суду по проведенню підготовчого судового засідання. Так після отримання обвинувального акту суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Під час досудового розслідування слідчим суддею 12 грудня 2012 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, зі строком тримання під вартою до 07 лютого 2013 року.
06 лютого 2013 року ухвалою Золочівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12:30 години 18 лютого 2013 року.
У судове засідання 18 лютого 2013 року через хворобу не зявився захисник ОСОБА_3, суд, вважаючи причину неявки захисника поважною, з метою уникнення порушення права на захист обвинуваченого відкладає підготовче судове засідання. Одночасно судом буде здійснено повторний виклик потерпілої.
Беручи до уваги наведені положення закону та відсутність на даному етапі клопотань учасників процесу про обрання нового, або зміну обраного під час досудового розслідування ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає продовженим застосування обраного йому під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на час до наступного судового засідання, коли судом, за участі всіх учасників судового розгляду, в тому числі захисника обвинуваченого, буде вирішуватися питання про можливість призначення справи до судового розгляду та питання про зміну, скасування чи продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження №12012220310000122 від 10.12.2012р. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 12:30 години 21 лютого 2013 року.
Вважати продовженим застосування обраного під час досудового розслідування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, якому 12.12.2012р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та який до затримання проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3), запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 12:30 години 21 лютого 2013 року.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Суддя: ОСОБА_6.
Судове рішення № 46261363, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/111/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: