Постанова № 46261355, 29.11.2012, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.11.2012
Номер справи
2015/1686/2012
Номер документу
46261355
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 2015/1686/2012

5/2015/79/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

29.11.2012 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

з участю:прокурора ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів подання начальника Дергачівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування випробування та направлення для відбування покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 25 серпня 2010 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням 3 роки, з покладанням обовязків передбачених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2012 р. до Золочівського районного суду Харківської області звернувся начальник Дергачівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_2 з вказаним поданням про направлення засудженої особи в місця позбавлення волі для відбування призначеного за вироком суду покарання.

Свої вимоги мотивував тим, що вироком Красноградського районного суду Харківської області від 25 серпня 2010 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням 3 роки, з покладанням обовязків передбачених ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили та був направлений до КВІ на виконання. Проте ОСОБА_3 покладені на нього судом обовязки по періодичній явці до органів кримінально-виконавчої інспекції (надалі КВІ) на реєстрацію з 01 червня 2012р. взагалі не виконує, встановити місце його знаходження не виявилося можливим, оскільки за вказаною у вироку адресою засуджений не проживає. На письмові виклики кримінально-виконавчої інспекції засуджений не реагує. Тим самим засуджений ухиляється від відбування покарання з випробуванням, змінив місце проживання, порушує вимоги вироку суду.

В судове засідання зявився представник ВКІ ОСОБА_2, який подання підтримав, прокурор не заперечував проти оголошення засудженого у розшук. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, згідно відмітки на поштовому конверті адресат за зазначеною адресою не проживає.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи №63/2010 на засудженого ОСОБА_3, оцінивши зібрані докази, доходить наступного.

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 25 серпня 2010 р. ОСОБА_3 засуджений за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі положень ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбуття покарання з випробуванням 3 роки. Відповідно положень ст. 76 КК України на засудженого було покладено обовязок періодично зявлятися на реєстрацію до органів КВІ.

Вирок набрав законної сили та оскільки засуджений згідно вироку проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, був направлений на виконання до КВІ Золочівського району Харківської області. Інспекцією ОСОБА_3 був поставлений на облік як засуджена особа. Постановою від 11 жовтня 2010 р. засудженому було встановлено дні явки до КВІ перша пятниця, кожного місяця, ОСОБА_3 з вказаною постановою був ознайомлений.

Згідно листка реєстрації за період з 05.11.2010р. по 04.05.2012р. засуджений допустив лише одну неявку на реєстрацію. Проте 01.06.2012р., 06.07.2012р., 03.08.2012р., 07.09.2012р., 05.10.2012р., 02.11.2012р. ОСОБА_3 не зявлявся на реєстрацію (а.с.15).

Як вбачається з наявного в матеріалах справи поштового конверту ОСОБА_3 за адресою вказаною у вироку не проживає, в звязку з чим конверт не було вручено адресатові (а.с.42).

В порядку виконання вироку, були здійснені письмові виклики ОСОБА_3 до КВІ, однак засуджений не з'явився. При проведенні першочергових розшукових заходів співробітниками кримінально-виконавчої інспекції були надіслані запити до лікарняних та експертних закладів смт Золочів та Харківської області, до Золочівського районного відділу ГУМВС України у Харківській області та Харківського слідчого ізолятору, але встановити місцезнаходження засудженого не вдалось (а.с.56-68).

Було встановлено, що КЗОЗ «Обласний психоневрологічний диспансер» засуджений ОСОБА_3 був направлений на лікування у Обласну психіатричну лікарню №1 (а.с.18,66,67), проте в даний час не перебуває на лікуванні у даній установі.

Опитані сусіди засудженого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_4, в своїх поясненнях зазначили, що ОСОБА_3 в даний час у с. Маяк постійно не проживає, лише періодично приїздить, його місцезнаходження їм невідомо (а.с.69-70).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє порушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 166 КВК України Особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв'язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

В зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 на виклики КВІ не зявляється, змінив місце проживання. Водночас матеріали справи не містять відомостей про причини неявки засудженого на реєстрацію в звязку з чим, суд вважає за необхідне оголосити засудженого в розшук та надати дозвіл на його доставку до суду для розгляду подання начальника Дергачівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ч. 6 ст. 166 КВК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити в розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який фактично проживав без реєстрації за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Маяк, вул. Овочевників.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доставлення його до Золочівського районного суду Харківської області для розгляду подання начальника Дергачівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування випробування.

Зупинити провадження з розгляду подання начальника Дергачівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.

Копію постанови направити в Золочівський РВ ГУМВС України в Харківській області для виконання, та в Золочівську районну прокуратуру Харківської області - для контролю.

Суддя: Шабас О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46261355 ?

Документ № 46261355 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46261355 ?

Дата ухвалення - 29.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46261355 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46261355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46261355, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 46261355, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46261355 відноситься до справи № 2015/1686/2012

Це рішення відноситься до справи № 2015/1686/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46261354
Наступний документ : 46261356