ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73
Справа №: 2015/1883/2012
3/622/10/2013
ПОСТАНОВА
іменем України
30.01.2013 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, серія паспорта МК 261962, виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2012 року близько 10 години 40 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на 37 км автомобільної дороги Харків-Золочів-КПП «Олександрівка», керуючи автомобілем DAEWOO-LANOS, державний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився свою вину у вчиненні дорожньої транспортної пригоди визнав у повному обсязі, пояснив, що 09 грудня 2012 року він не впорався з керуванням через погані погодні умови, із-за чого допустив наїзд на дерево.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3, 12.1 Правил дорожнього руху України, тому суд кваліфікує його дії за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№ 080902 від 11.12.2012року, рапортом помічника начальника-оперативного чергового Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 09.12.2012 року, схемою до протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 09.12.2012 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.12.2012 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.12.2012 року, копією посвідчення водія серії ХАА №351960, копією страхового полісу серії АА № 7849820, розпискою ОСОБА_1 від 09.12.2012 року.
Відповідно до положень ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Суд доходить висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_2 правопорушення та можливість припинення провадження по справі, у звязку з тим, що наїзд на перешкоду був ним вчинений через погані погодні умови і значної шкоди не заподіяв.
Керуючись ст. 124, ст.ст. 22, 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі припинити.
Вилучене водійське посвідчення серії ХАА №351960 повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови
Постанова може бути предявлена до виконання до 30.04.2013р.
Суддя: Шабас О. С.
Судове рішення № 46261335, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2015/1883/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: