ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203,
inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73
Справа №: 2015/1477/2012
3/2015/349/2012
13.11.2012
ПОСТАНОВА
іменем України
13.11.2012 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, серія паспорта МК 846621, виданий 03.04.1998 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2012 року о 18 годині 35 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в с. Рясне по вул. Центральній, керував трактором Т-16, державний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного обстеження відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_1П, в судове засідання не зявився, доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не обовязкова. Відтак, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 051230 від 21.09.2012р.
Відповідно до положень ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Суд доходить висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та можливість припинення провадження по справі, у звязку з тим, що він є людиною похилого віку.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 22, 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі припинити.
Вилучене водійське посвідчення серії А №589790 повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови
Постанова може бути предявлена до виконання до 13.02.2013р.
Суддя: Шабас О. С.
Судове рішення № 46261316, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2015/1477/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: