Ухвала суду № 46261002, 07.05.2015, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/98/15-к

Провадження № 1-кп/622/72/2015

УХВАЛА

07.05.2015 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

за частю прокурора Маргарян А.А.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, занесене до №12015220310000006 від 07.01.2015 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що проживає без реєстрації шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше неодноразово судимого останній раз вироком Золочівського районного суду Харківської області від 23.10.2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, 07.07.2014 року звільнений від відбування покарання у зв`язку з амністією від 08.04.2014 року, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

- що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2015 року з прокуратури Золочівського району Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

В судове засідання 07.05.2015 року обвинувачений ОСОБА_1 та свідки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до положень ст.ст. 323, 327 КПК України у випадку неявки обвинуваченого, який не прибув за викликом суду, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону та неповідомлення обвинуваченим та свідками про поважність причини їх неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та призначити привід обвинуваченого і свідків.

Керуючись ст.ст. 323, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження року відносно

ОСОБА_1 на 15.00 год. 16 червня 2015 року.

Доставити обвинувачего ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, приводом у наступне судове засідання на 15.00 год. 16 червня 2015 року.

Доставити свідків ОСОБА_3 (повне ім"я суду невідомо), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

свідка ОСОБА_2 (повне ім"я суду невідоме), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,

приводом у наступне судове засідання на 15.00 год. 16 червня 2015 року.

Виконання ухвали про привід покласти на Золочівський РВ ГУМВС України в Харківській області, контроль за виконанням постанови покласти на Прокуратуру Золочівського району Харківської області.

Суддя: ОСОБА_4.