Ухвала суду № 46260917, 14.05.2015, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/504/15-к

Провадження № 1-кс/622/50/2015

УХВАЛА

іменем України

14.05.2015 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого слідчого судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

з участю:прокурора ОСОБА_1

в ході судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220310000771 від «04» грудня 2013, погодженого з прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2015 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про накладання арешту на транспортний засіб легковий автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1, номера кузова WVWZZZ3AZRB147705, з ознаками підроблення; свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу ТЗ-САТ 466010 від 17.12.2013р.; свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу ТЗ ІХС №433894 від 10.02.2005р. з ознаками підроблення.

В клопотання слідчого Богдана О.В., погодженому з прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_1 зазначається, що 04.01.2012 року ОСОБА_3 та Гамзе СТ,. придбали у ОСОБА_4 легковий автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1. номер кузова НОМЕР_2, рік випуску 1994, синього кольору, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ІХС № 433894.

20.11.2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5, з метою переоформлення зазначеного транспортного засобу на своє ім'я, звернулися до ВРЕР ДАІ з обслуговування Харківського району ГУІМВС України в Харківській області, внаслідок чого, останнім стало відомо, що пред'явлене ними свідоцтво про реєстрацію ТЗ ІХС № 433894 на легковий автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1. є недійсним, в зв'язку з тим, що 29.05.2013 року, на підставі заяви про втрату документа, ВРЕР ДАІ №5 ГУМВС України в Харківській області було видане нове свідоцтво про реєстрацію ТЗ Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1, а саме: САО 980961 на ім'я ОСОБА_4.

На теперішній час слідством встановлено існування двох автомобілів Volkswagen Passat, із подібними реєстраційними номерами АХ4697АС та номерами кузова - WVWZZZ3AZRB147705, одним з яких фактично володіє (користується) ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1 вул. Жовтнева, 71, с. Киселі. Первомайський район. Харківська область (свідоцтво про реєстрацію ТЗ САТ 466010. видане 17.12.2013р. на ім'я, останнього), другим, на підставі довіреності ВРП 285470 від 04.01.2012, володіють (користуються) ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 вул. Матросова. 10 кв. 58. м. Харків (свідоцтво про реєстрацію ТЗ ІХС № 433894. видане 10.02.2005р. на ім'я ОСОБА_4).

З метою перевірки встановлених даних, слідчим СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області були оглянуті вказані транспортні засоби, в ході чого було встановлено, що ОСОБА_6 володіє та користується легковим автомобілем Volkswagen Passat, (кузов седан), реєстраційний номер НОМЕР_1. номер кузова НОМЕР_2. рік випуску 1994. синього кольору, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 теж володіють та користуються легковим автомобілем Volkswagen Passat, (кузов універсал), реєстраційний номер НОМЕР_1. номер кузова НОМЕР_2. рік випуску 1994. синього кольору, що суперечить діючому законодавству України.

Крім того, слідством встановлено, що 04.05.2013р. СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області було розпочате кримінальне провадження № 12013220400000507 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом вилучення у ОСОБА_6 свідоцтва про реєстрацію ТЗ ІХС № 433894 на а/м Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, рік випуску 1994. синього кольору, з ознаками підроблення. Згідно висновку експерта № 152 від 16.05.2013р. свідоцтво про реєстрацію ТЗ ІХС № 433894 на а/м Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1, видане Дергачівським МРЕВ 10.02.2005р. на ім'я ОСОБА_4 (вилучене у ОСОБА_6І.) - не відповідає аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України. Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ІХС № 433894 - віддане на зберігання ОСОБА_6 під розписку.

Також, 17.12.2013. на підставі перереєстрації ТЗ на нового власника, а саме з ОСОБА_4 на ОСОБА_6. Первомайським ВРЕР було видане свідоцтво про реєстрацію ТЗ Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 - САТ 466010 на ім'я ОСОБА_6

Отже, в теперішній час у володінні та користуванні ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4. с. Киселі, Первомайський район. Харківська область (НОМЕР_3 виданий 04.04.1996 Первомайським РО УМВС України в Харківській області) знаходяться: 1 ) легковий автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1, номерами кузова - WVWZZZ3AZRB147705 з ознаками підроблення; 2) свідоцтво про реєстрацію вказаного ІЗ - САТ 466010 від 17.12.2013; 3) свідоцтво про реєстрацію вказаного ТЗ ІХС № 433894 від 10.02.2005. з ознаками підроблення.

В судове засідання слідчий не зявився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити з наведених мотивів. Оскільки, майно, на яке слідчий просить накласти арешт не є тимчасово вилученим, клопотання розглядається за правилами ч. 2 ст. 172 КПК України без повідомлення особи власника, у володіння якої воно знаходиться ОСОБА_6, з метою забезпечення арешту майна.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Частин 1,2 ст.170 КПК України передбачають, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частина друга статті 167 КПК України встановлює, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за №12013220310000771, що було розпочато «04» грудня 2013 за заявою ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 358 КК України, до Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що на його думку свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на легковий автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1, придбаний ним 04 січня 2012 року є підробленим та недійсним.

В обґрунтування необхідності накладення арешту до клопотання слідчим додано висновок судово-трасологічної експертизи №1962 від 24 лютого 2015 року, копії протоколів огляду місця події від 08 квітня 2014 року з фотоматеріалами та копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 08 квітня 2014 року, висновками експерта №152 від 16.05.2013 року, №23 від 05 вересня 2014 року, копії свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу ТЗ ІХС №433894 від 10.02.2005р. та ТЗ-САТ 466010 від 17.12.2013р. на легковий автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відтак з вказаних документів вбачається, що автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 (універсал) номер кузову WVWZZZ3AZRB147705 знаходиться в користуванні ОСОБА_8, автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 (седан) номер кузову WVWZZZ3AZRB147705 знаходиться в користуванні ОСОБА_6 обидві особи отримали авто нібито від попереднього власника ОСОБА_4

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що через особу на імя Леонід він вперше отримав доручення на авто, Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 від ОСОБА_4, вдруге доручення від цієї ж особи він отримав на свою дружину на це саме авто та після цього переоформив його на себе отримавши нове свідоцтво. Авто станом на момент допиту перебувало у нього.

Згідно висновку експерта № 312 від 12.09.2014р. бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ІХС № 433894 на автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1, заповнений 10.02.2005 на ім'я ОСОБА_4 (наданий на дослідження ОСОБА_5 та ОСОБА_9В.) - виготовлений з використанням форм пласкою і високого друку на поліграфічному підприємстві, що здійсню( випуск документів даної категорії - ПК «Україна».

Згідно висновку експерта № 23 від 05.09.2014р. номер кузова НОМЕР_2 автомобіля Volkswagen Passat, (наданого на дослідження ОСОБА_6І.) нанесений з відхиленими від технологічних вимог заводу- виробника га піддавався змінам первинного- змісту. Імовірно первинний номер кузову: «WVWZZZ3AZRB003200» або «WVWZZZ3AZRB003206».

Видимі символи номера двигуна АВ8631... автомобіля Volkswagen Passat, нанесені з дотриманням технологічних вимог заводу-виробника та змінам первинного змісту не піддавалися.

Згідно висновку судово-трасолоічної експертизи № 1962 від 24.02.2015р. номер кузова НОМЕР_2 та номер двигуна «АВ8888928» автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 (наданого на дослідження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 І В.) не змінювались.

Підсумовуючи, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено що вказаний транспортний засіб Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1, що перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_6 та правовстановлюючі документи на нього містять ознаки підроблення, відповідно є предметом кримінального правопорушення та одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть містити на собі сліди правопорушення, в звязку з чим дане майно повністю відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України та має бути арештованим.

Оскільки в клопотанні не ставиться питання про заборону на використання арештованого майна, а також заборону розпоряджатися таким майном, слідчий суддя дане питання не вирішує, та не встановлює даних обмежень. Відтак накладений арешт полягає лише у забороні відчуження арештованого майна.

Керуючись ст.ст. 176-179, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити. Накласти арешт на наступне майно, що знаходиться у володінні та користуванні ОСОБА_6: транспортний засіб легковий автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1, номера кузова WVWZZZ3AZRB147705; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ТЗ-САТ 466010 від 17.12.2013р. на легковий автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ТЗ ІХС №433894 від 10.02.2005р. на легковий автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1. Негайно передати ухвалу на виконання до Золочівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 та прокурора прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_1 Розяснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя: ОСОБА_10.