Ухвала суду № 46260753, 13.01.2015, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/1690/14-к

Провадження № 1-кп/622/204/2014

УХВАЛА

13.01.2015 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

з участю: прокурора Соболя А.Г.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

в ході підготовчого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду кримінального провадження №12014220310000665 від 12.11.2014р. відносно

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого 18.04.2014 року Золочівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, раніше притягнутого до кримінальної відповідальності Золочівським РВ ГУ МВС України в Харківській області 20.03.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до затримання фактично проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та відносно якого 21.11.2014 року було застосовано у якості заходу забезпечення кримінального провадження тримання під вартою,

- що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше судимого 21.01.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, до затримання фактично проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, та відносно якого 21.11.2014 року було застосовано у якості заходу забезпечення кримінального провадження тримання під вартою,

- що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_12, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, та відносно якого 27.11.2014 року було застосовано у якості заходу забезпечення кримінального провадження особисте зобов`язання,

- що обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2014 року з прокуратури Золочівського району Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження у відношенні вказаних осіб, що обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, а ОСОБА_5 ще й за ч. 1 ст. 309 КК України.

У підготовче судове засідання зявилися обвинувачений ОСОБА_3, прокурор, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4, обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 доставлені до суду конвоєм, які вважали можливим провести підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Потерпілі надали заяви, в яких просили підготовче судове засідання та розгляд кримінального провадження проводити за їх відсутності. Одночасно прокурор вважав необхідним продовжити строк тримання обвинувачених під вартою. Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник проти продовження строку триманні під вартою заперечували. Інших клопотань сторони не заявили.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Статтею 314 КПК України окреслюється порядок дій суду по проведенню підготовчого судового засідання. Так, після отримання обвинувального акту суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В ході підготовчого розгляду судом зясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Враховуючи думку сторін, суд приходить до висновку про доцільність здійснювати судовий розгляд в складі осіб: прокурора, обвинувачених, захисника та потерпілих, допитаних під час досудового слідства свідків. Клопотань учасниками процесу про долучення та дослідження документів, виклик свідків не заявлено. Клопотань про розгляд справи колегіально, або судом присяжних, чи у закритому судовому засідання учасниками не заявлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, та відповідно до правил територіальної підсудності підлягає розгляду у Золочівському районному суді Харківської області. На даному етапі суду сторонами не надано угоду про примирення або визнання винуватості, а підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України судом не встановлено.

Таким чином, в ході підготовчого розгляду не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України, в звязку з чим суд доходить висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду в межах строку передбаченого ст. 316 КПК України.

Розглядаючи питання про продовження строків триманні під вартою, суд виходить з наступного.

Під час досудового розслідування слідчим суддею 21 листопада 2014 року обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, зі строком тримання під вартою до 16 січня 2015 року, враховано існування ризиків можливості перешкоджанню кримінальному провадження, продовження злочинної діяльності.

Суд погоджується з доводами прокурора, про продовження існування ризиків, що були враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу, так, зокрема, існує ризик перешкоджанню кримінальному провадженню, шляхом впливу на свідків, що ще не дали свої пояснення судові. Актуальним є ризик продовження злочинної діяльності, так як обвинувачені є раніше судимими особами, за вчинення аналогічних злочинів проти власності. Наведені захисником доводи, про не доведення вини обвинуваченого на даному етапі, не приймаються судом до уваги, оскільки запобіжний захід у вигляді тримання під вартою їм обрано з інших підстав. Тобто, на думку, суду нових доводів, що знижують рівень ризиків перешкоджання кримінальному провадженню не наведено. За таких обставин, суд вважає необхідним продовжити строк тримання обвинувачених під вартою на два місяці з моменту надходження справи до суду.

Керуючись ст.ст. 183, 314, 315, 316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12014220310000665 від 12.11.2014р відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на 12:30 годину 20 січня 2015 року, що відбудеться у залі судового засідання приміщенні Золочівського районного суду Харківської області (62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13).

2.Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, за участі сторони обвинувачення (прокурора) сторони захисту (обвинувачених, захисника), потерпілих, допитаних під час досудового слідства свідків.

3.Обраний ОСОБА_1, ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 13:40 години 26 ЛЮТОГО 2015 року.

4.Про час та місце проведення судового розгляду повідомити учасників судового провадження.

5.Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.

6.Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони заявлять про це клопотання.

Суддя: ОСОБА_6.