Ухвала суду № 46260575, 29.09.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/1039/14-ц

Провадження № 2/621/508/14

УХВАЛА

Іменем України

29.09.2014 Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Нестерцової Н.В.

секретаря Подмаркової Ю.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа Державна реєстраційна службаУкраїни про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 у судовому засіданні заявили клопотання про зупинення провадження у зазначеній справі, оскільки в провадженні суду перебуває позов ОСОБА_2 до ПАТ « Дельта Банк», ОСОБА_1, 3-тя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним.

Представник ПАТ « Дельта Банк» в судове засідання не зявився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Аналогічні заяви надали ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, представникУкрдержреестру.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд приходить до висновку про те, що справу за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 АртемаАндрійовича, ОСОБА_4, 3-тя особа Державна реєстраційна службаУкраїни про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, неможливо розглянути до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ « Дельта Банк», 3-тя особа приватний нотаріс ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним, що розглядається у іншому цивільному провадженні, оскільки договір іпотеки є предметом спору.

За таких обставин суд задовольняє клопотання відповідачки та її представника.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ст.168 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_1А задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа Державна реєстраційна службаУкраїни про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ « Дельта Банк», 3-тя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: