Справа №639/4345/15-к
Провадження №1-кс/639/643/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., за участю: секретаря судового засідання Боровської М.І., слідчого Вишнякова В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №12014220500001672 від 29.08.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
07.05.2015 року слідчий СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м.Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_2, в якому просить надати право тимчасового доступу до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2014 року до 00 год. 00 хв. 01.04.2015 року, з абонентським номером +38050-90-44-239, що перебуває у володінні Північного територіального управління ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло звернення гр. ОСОБА_3 про те, що 29.08.2014 року о 11 год. 00 хв. невстановлені особи з хуліганських мотивів пошкодили майно підприємства TOB «АККО», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул.Карачівське Шосе, 44, директором якого він являється. Цього ж дня дана заява була внесена до ЄРДР №12014220500001672, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.
Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пояснив, що він являється директором ТОВ «АККО», підприємство зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Карачівське Шосе, 44. На початку 2014 року ОСОБА_3 вирішив продати приміщення, які належать підприємству, у звязку з тяжким матеріальним становищем ТОВ «АККО». В червні 2014 року прийшов чоловік, який представився ОСОБА_4, та запропонував придбати приміщення та обладнання, що належать ТОВ «АККО», однак сплачувати ОСОБА_4 збирався поетапно. ОСОБА_3 погодився на дану пропозицію та ОСОБА_4 залишив директору підприємства свої мобільні телефони 050-90-44-239, 097-840-22-88, 097-132-33-37. В середині серпня 2014 року ОСОБА_4 приїхав до ОСОБА_5 із чоловіком, якого представив як інвестора, останній представився як ОСОБА_6. Також ОСОБА_6К запропонував інші умови продажу приміщень, які належать ТОВ «АККО», однак ОСОБА_3 ці умови не влаштували, тоді ОСОБА_6 дістав лист з міськвинкому та сказав, що на підставі даного листа він сам забере належні ТОВ «АККО» приміщення. ОСОБА_6 залишив свій мобільний телефон 098-800-00-05.
29.08.2014 року о 10:00 годин ОСОБА_3 знаходився в робочому кабінеті, який розташований на 5-у поверсі по вулиці Карачівське Шосе, буд. 44, у м. Харкові, коли близько 11:00 годин невстановлені особи в кількості 20 чоловік проникли на територію ТОВ «АККО» та почали ламати двері в приміщеннях. В той момент, коли вони виламали двері в кабінет, ОСОБА_3 почав втікати та вибіг на вулицю, де побачив ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які керували чоловіками на території підприємства. Після цього ОСОБА_3 викликав міліцію.
29.08.2014 року складено протокол огляду місця події, в ході якого зафіксовані пошкодження дверей приміщень, які належать TOB «АККО», що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Карачівське Шосе, 44.
Також на місці події був опитаний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який пояснив, що 29.08.2014 року близько 10:00 годин він приїхав за адресою: м. Харків, вул. Карачівське Шосе, 44, на підставі листа Харківської міської ради, в листі вказано про ліквідацію твердих відходів та сміття за вищезазначеною адресою. Зайшовши із хлопцями на територію ТОВ «АККО» вони заблокували вхід для того, щоб директор підприємства не заважав проведенню робіт. Листа на руках в ОСОБА_4 не було, тільки в цифровому форматі. Також в поясненні ОСОБА_4 вказав номер свого мобільного телефону 050-90-44-239.
ОСОБА_4 неодноразово викликався до слідчого по мобільному телефону, однак до слідчого на теперішній час не зявився, на телефонні дзвінки не відповідає. У ОСОБА_6 номер мобільного телефону вимкнений.
Слідчий зазначив, що ОСОБА_4, який використовує абонентський номер +38050-90-44-239 (номерний ресурс використовується в мережі «МТС Україна» та належить ПрАТ «МТС Україна»), обґрунтовано підозрюється в причетності до вчинення даного кримінального правопорушення. Встановлення місцезнаходження вказаної вище особи можливо лише шляхом опрацювання інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий зазначає про необхідність отримання тимчасового доступу до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив внесене клопотання задовольнити.
Представник Північного територіального управління ПрАТ «МТС Україна» належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши ОСОБА_2 з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220500001672 від 29.08.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні операторів мобільного звязку, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Вилучення вказаних документів (інформації) необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №12014220500001672 від 29.08.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформації про звязок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2014 року до 00 год. 00 хв. 01.04.2015 року, з абонентським номером +38050-90-44-239, що перебуває у володінні Північного територіального управління ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе 18.
Зобов'язати Північне територіальне управління ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: м. Харків, вул. Фрунзе, 18), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про звязок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2014 до 00 год. 00 хв. 01.04.2015 року з абонентським номером +38050-90-44-239, із зазначенням наступних відомостей: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили звязок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; 2) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; 3) типи зєднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; 4) дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; 5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента; 6) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.06.2015 року.
Розяснити уповноваженим особам Північного територіального управління ПрАТ «МТС Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя В.О. Курило
Судове рішення № 46260201, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4345/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: