Ухвала суду № 46260038, 01.10.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7850/14-ц

№ 2/639/1876/14

УХВАЛА

Іменем України

про витребування доказів

01 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участі секретаря Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Харківського окружного адміністративного суду до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивача надала суду у письмовому вигляді заяву про забезпечення доказів, а саме витребування з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію щодо наявності нерухомого майна та земельних ділянок у ОСОБА_1; з Управління Державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ у Харківській області інформацію щодо наявності рухомого майна у ОСОБА_1; з Головного управління міндоходів у Харківській області інформацію щодо наявності рахунків у ОСОБА_1

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення справи розглядом або про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Суд, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаних витребувати такі докази.

Згідно з вимогами ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Не даючи оцінку зазначеним доказам, суд вважає за необхідне витребувати інформацію із Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Управління Державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ у Харківській області та Головного управління міндоходів у Харківській області.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів щодо витребування доказів може утруднити подальший розгляд справи, керуючись вимогами ст.ст. 133, 136, 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - витребування інформації задовольнити.

Витребувати:

- з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію щодо наявності нерухомого майна та земельних ділянок у ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1);

-з Управління Державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ у Харківській області інформацію щодо наявності рухомого майна у ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1);

-з Головного управління міндоходів у Харківській області інформацію щодо наявності рахунків у ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Срокіна