Ухвала суду № 46259992, 25.11.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

рава №2012/9847/2012

№ 2/639/646/2013

УХВАЛА

Іменем України

про витребування доказів

25 листопада 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участі секретаря Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів - витребування інформації, -

встановив:

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24.07.2013 р. надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів, у якому просила витребувати інформацію стосовно місця реєстрації та/або фактичного проживання осіб за адресою: 61039, АДРЕСА_1; витребувати із Жовтневого районного відділу у м. Харкові головного управління ДМС України в Харківській області інформацію стосовно реєстрації та фактичного проживання осіб за адресою: АДРЕСА_1; витребувати із відділу АДБ ГУ ДМС України в Харківській області інформацію стосовно реєстрації та фактичного проживання осіб за адресою: АДРЕСА_1; витребувати з поштового відділення № 39 інформацію стосовно отримання ОСОБА_1 та/або іншими особами кореспонденції чи інших поштових відправлень за адресою: АДРЕСА_1; витребувати з Житлового кооперативу «Основянський» інформацію стосовно реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_1 та інших осіб за адресою: АДРЕСА_1; витребувати із 24-ї Міської поліклініки інформацію щодо перебування на обліку та звернення за медичною допомогою ОСОБА_1 або іншими особами, які зареєстровані та/або фактично проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова віл 24.07.2013 року клопотання задоволено частково, лише щодо витребування інформації із ЖК «Основ,янський» стосовно фактичного проживання ОСОБА_1 та інших осіб за адресою АДРЕСА_2.

У судове засідання представник позивача не зявився, просила суд розглянути і задовольнити у повному обсязі клопотання від24.07.2013 року , надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявилася, уся кореспонденція, яка направлялась на її адресу, поверталась до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню. в частині витребування з Житлового кооперативу «Основянський» інформації стосовно фактичного проживання ОСОБА_1 та інших осіб за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаних витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів щодо витребування доказів може утруднити подальший розгляд справи, керуючись вимогами ст. 137 ЦПК України , суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування інформації задовольнити.

Витребувати із поштового відділення № 39 м. Харкова інформацію чи передплачує будь-хто поштову кореспонденцію за адресою: АДРЕСА_3, якщо так, то зазначити прізвища цих осіб.

Витребувати із міської поліклініки № 24 м. Харкова інформацію, щодо перебування на обліку чи звернення за медичною допомогою осіб, які зареєстровані чи проживають за адресою м. Харків вул....Цюрупи,29 кв.58.

Витребувати: із Житлового кооперативу «Основянський» інформацію стосовно осіб, які фактично ) проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Срокіна