Ухвала суду № 46259550, 07.12.2011, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
07.12.2011
Номер справи
2007/2-364/11
Номер документу
46259550
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2-364

2011 р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху.

«07» грудня 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 07 березня 2008 року виконкомом Хатнянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 01, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, Іллі, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 300 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 07 березня 2008 року виконкомом Хатнянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 01. Від шлюбу сторони мають двох синів, які мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Сімейне життя у сторін не склалося, сторони проживають окремо, відповідач участі у вихованні дітей не приймає, матеріально допомоги на утримання дітей не надає.

В звязку із цим позивач звернулася до суду із даним позовом, в якому просить їхній із відповідачем шлюб розірвати.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору; - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження по справі до судового розгляду» № 2 від 12.06.2009 року, готуючи справу до розгляду, суд повинен визначити: обставини, які мають значення для справи та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини, сприяти врегулюванню спору до судового розгляду.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

У порушення зазначених вимог позивачем у позовній заяві не вказано які саме права, свободи чи інтереси порушуються, не визнаються або оспорюються відповідачем, не викладено обставин на обґрунтування своєї вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, не зазначено доказів на підтвердження кожної обставини викладеної у позові.

В звязку з чим, позивачеві необхідно вказати які саме права, свободи чи інтереси порушуються, не визнаються або оспорюються відповідачем, викласти обставини на обгрунтування своїх вимоги, зазначити докази на підтвердження кожної обставини викладеної у позові.

Крім того, відповідно до ч.1 п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом N 3828-VI (3828-17) від 06.10.2011), що набрав чинності з 01 листопада 2011 року (далі Закон № 3674-VI) «за подання позовної заяви до суду про розірвання шлюбу, судовий збір сплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Мінімальна заробітна плата встановлена законом на 1 січня 2011 року складає 941 грн. 00 коп.

Судовий збір при зверненні до Великобурлуцького районного суду Харківської області справляється - (Отримувач коштів: управління Державної казначейської служби України у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37327154, банк отримувача: ГУДКУ в Харківської області, код банку отримувача (МФО): 851011, рахунок отримувача: 31216206700137, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893717 з зазначенням пункту).

З матеріалів справи вбачається, що позивач подавши позов про розірвання шлюбу, не сплатила судовий збір, а це не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України. В звязку з чим, позивачеві необхідно усунути недоліки позовної заяви, сплатити судовий збір, як цього вимагає Закон.

В позовній заяві не викладені в повному обсязі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, що саме необхідно стягнути з відповідача аліменти в розмірі 300 грн. 00 коп. на її користь, з урахуванням, що також просить суд стягнути аліменти на дітей в розмірі 1/2 з усіх видів його заробітку, при цьому не вказує місце роботи відповідача або джерело його доходів. Ці недоліки також необхідно усунути.

Також позивачем до матеріалів справи не додано довідок про доходи сторін за останній рік. В звязку з чим, позивачеві необхідно додати до матеріалів позовної заяви довідки про доходи позивача та відповідача за останній рік.

Також необхідно в підтвердження своїх вимог зазначити докази, що саме на її утриманні знаходяться неповнолітні діти, а ні на утриманні відповідача.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву належним чином, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У звязку із недоліками позовної заяви та відсутністю зазначених відомостей у позовній заяві, позов необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху, надавши строк в три дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 46259550 ?

Документ № 46259550 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46259550 ?

Дата ухвалення - 07.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46259550 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46259550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46259550, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судове рішення № 46259550, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46259550 відноситься до справи № 2007/2-364/11

Це рішення відноситься до справи № 2007/2-364/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46259523
Наступний документ : 46259620