Справа №577/2889/15 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1406/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 59
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
06 липня 2015 року м. Суми
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Дубровна В. В. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області
на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 червня 2015 року
у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 про визнання неправомірними дії по винесенню постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, скасування постанови та зобовязання державного виконавця відкрити виконавче провадження,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 червня 2015 року скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.
Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця ВДВС Конотопського МУЮ Сумської області Передери Г.В. щодо винесення постанови від 26 травня 2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження по заяві ОСОБА_3, скасовано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження №9/334 від 26.05.2015р. та зобовязано старшого державного виконавця Передеру Г.В. відкрити виконавче провадження за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 18 березня 2015 року № 2-577/296/15 (577/581/15ц) для його виконання.
Вказану ухвалу ВДВС Конотопського МУЮ Сумської області оскаржив в апеляційному порядку. Проте, при поданні апеляційної скарги, не сплатив судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 14) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір » за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.
Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати за січень 2015 року, ВДВС Конотопського МУЮ Сумської області необхідно сплатити судовий збір за оскарження ухвали суду в розмірі 121 грн. 80 коп. на рахунок:
КБКД - 22030001
р/р - 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу судовий збір за апеляційний перегляд ухвали апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ 02893444
Ставка судового збору за п.1.14
Платник ( апелянт ) ВДВС Конотопського МУЮ Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду Сумської області.
Додана до апеляційної скарги копія квитанції свідчить про сплату судового збору за подання апеляційної скарги по іншій справі.
Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу ВДВС Конотопського МУЮ Сумської області слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 червня 2015 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.
Копію ухвали направити ВДВС Конотопського МУЮ Сумської області ( а.с. 32).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46259343, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2889/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: