Ухвала суду № 46259231, 06.03.2015, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/293/15-к

1-кп/588/41/15

УХВАЛА

06.03.2015 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., при секретарі судового засідання Лобода Т.С. Н.В., з участю прокурора Козловського Б.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015200270000042 від 18.01.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Тростянецького районного суду Сумської області 26.02.2015 р. надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України - обвинувальний акт від 24.02.2015 р., реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання 25.02.2015р. копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним, захисником.

Ухвалою суду від 27.02.2015 р. було призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, про що повідомлені прокурор, обвинувачений, захисник.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, та можливо провести судовий розгляд з участю обвинуваченого, його захисника, з викликом свідків обвинувачення, перелік яких зазначений в реєстрі матеріалів досудового розслідування, думку обвинуваченого, захисника, які погоджуються із думкою прокурора, суд приходить до наступного висновку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області.

На цей час відсутні підстави щодо прийняття рішення відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України чи закриття провадження за пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України та відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого під час досудового розслідування обрано у виді взяття під варту, строк дії якого закінчується 03.04.2015 р. На даний час відсутні клопотання сторін щодо його заміни чи скасування, тому вказаний запобіжний захід щодо обвинуваченого вважається продовженим.

За таких обставин, суд вважає за можливе визначити дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, що відповідає принципу гласності, закріпленому ст.27 КПК України.

Судове засідання необхідно провести з обовязковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника, викликом свідків обвинувачення .

Клопотань про витребування речей чи документів від сторін не надходило.

Враховуючи викладене, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області за адресою по вул. Миру, 9 в м. Тростянець Сумської області на 26.03.2015 року о 14 годині 00 хв.

Судовий розгляд здійснити одноособово суддею з обовязковою участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Допит свідка ОСОБА_8, до якого застосовані заходи безпеки, здійснити за правилами, передбаченими ч.9 ст.352 КПК України

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_2 у виді взяття під варту вважати продовженим до 03 квітня 2015 року за ухвалою слідчого судді від 06.02.2015 року.

Суддя О.С. Линник