Ухвала суду № 46259217, 27.11.2014, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1880/14-к

1-кп/588/161/14

УХВАЛА

27.11.2014 рокум. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., при секретарі судового засідання Доля Н.В., з участю прокурора Журавльової А.О.,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014200270000609 від 31.10.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.11.2014 р. було обєднане кримінальне провадження №1-кп/588/161/14 справа №588/1880/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України з кримінальним провадженням №1-кп/588/162/14 справа №588/1912/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України та призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, про що повідомлені прокурор, потерпілий та обвинувачені .

Потерпілі та обвинувачені в судове засідання не звились, клопотань до суду не надали, тому підготовче судове засідання суд визнав за можливе провести у їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, та можливо провести судовий розгляд з участю обвинувачених, потерпілих, при тому не наполягає на виклику свідків обвинувачення у судове засідання, суд приходить до наступного висновку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що вказане кримінальне провадження, підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області.

На цей час відсутні підстави щодо прийняття рішення відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України чи закриття провадження за пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України та відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.

Запобіжні заходи відносно обвинувачених обрані у виді особистого зобовязання, і на даний час відсутні клопотання прокурора щодо його скасування чи заміни.

За таких обставин, суд вважає за можливе визначити дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, що відповідає принципу гласності, закріпленому ст.27 КПК України.

Судове засідання необхідно провести з обовязковою участю прокурора, обвинувачених, потерпілих. Клопотань про витребування речей чи документів від сторін не надходило.

Не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області за адресою по вул. Миру, 9 в м. Тростянець Сумської області на 08 грудня 2014 року о 10:00 год.

Судовий розгляд здійснити одноособово суддею з обовязковою участю прокурора, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4

Запобіжні заходи, обрані щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 у виді особистого зобовязання вважати продовженими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Линник