Ухвала суду № 46258967, 06.07.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-н-22/2010

6/583/51/15

У Х В А Л А

06 липня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ільченко В.М.

при секретарі - Вербі Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2015 року ТОВ «Інвест Кредит Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача ПАТ «Комерційний Банк «Володимирський», на його правонаступника - ТОВ «Інвест Кредит Капітал» за судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.2010 року по справі № 2-н-22/2010. Свої вимоги мотивує тим, що судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.2010 року по справі 2-н-22/2010 стягнуто на користь ПАТ «Комерційний банк «Володимирський» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Постановою Правління Національного банку України від 30.08.2011 року № 301 розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Комерційний банк «Володимирський». 20.02.2015 року між ПАТ «КБ «Володимирський», Національним банком України та ТОВ «Інвест Кредит Капітал» укладений договір № 43-Л про передавання в управління непроданих активів. ТОВ «Інвест Кредит Капітал» передані всі активи ПАТ «КБ «Володимирський». ТОВ «Інвест Кредит Капітал», як управитель активів ПАТ «КБ «Володимирський», має право володіти користуватися і розпоряджатися активами, та бути правонаступником ПАТ «КБ «Володимирський» в справах, однією із сторін яких є останнє, зокрема виконавчих провадженнях, що і стало причиною звернення до суду.

Особи, які беруть участь у справі, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявились, що з огляду на ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

В звязку з відсутністю сторін судове засідання проводиться без повної фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів фіксації, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.

Судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 2-н-22/2010 від 16.04.2010 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Володимирський» заборгованість по кредитному договору № 26/980-КФО/0410 від 25.04.2007 року в сумі 2216,45 грн., судові витрати по 27,75 грн. з кожного боржника.

20.02.2015 року між ПАТ «Комерційний банк «Володимирський» та ТОВ «Інвест Кредит Капітал», Національним банком України укладено договір № 43-Л про передавання в управління непроданих активів, згідно якого передано в управління непродані активи по кредиту ОСОБА_1: кредитний договір № 26/980-КФО/0410 від 25.04.2007 року., загальна заборгованість складає 2271,95 грн., що підтверджується зазначеним договором та витягом з акту приймання-передавання документів до договору № 43-Л від 20.02.2015 року про передавання в управління непроданих активів від 26.02.2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за судовим наказом № 2-н-22/2010 від 16 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 26/980-КФО/0410 від 25 квітня 2007 року, а саме: замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Володимирський» (місцезнаходження: пл. Незалежності, буд. 10, м. Суми, 40030; код ЄДРПОУ 26120084) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» (місцезнаходження: вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 1105, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 35643929).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3