Ухвала суду № 46258191, 08.09.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
08.09.2014
Номер справи
592/9607/14-к
Номер документу
46258191
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №592/9607/14-к

Провадження №1-кс/592/2889/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

08.09.2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Терещенко О.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Терещенко О.В., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200440004685 від 30.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Терещенко О.В.,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що згідно заяви ОСОБА_1, невідомі особи підробили підпис ОСОБА_2І.(його матері) у протоколі загальних зборів співвласників будинку по вул. Черепіна 70 Б від 28.05.2014 року, внаслідок чого 05.08.2014 року на основі даного протоколу виконком СМР прийняв рішення про визначення ПРБП «Рембуд» виконавцем послуг з управління вище вказаним будинком та прибудинкової території.

У своєму зверненні ОСОБА_1 вказує на факти порушень норм чинного законодавства із боку посадових осіб Сумської міської ради та керівників підприємств, які надають послуги мешканцям багатоповерхових будинків комунальної власності територіальної громади м. Суми по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій. Свої доводи із приводу порушень чинного законодавства вище зазначеними особами ОСОБА_1 обґрунтовує фактами і доводами наведеними в статті колишнього Сумського міського голови ОСОБА_3 (Стаття «Частные ЖЭКи на поле чудес навсегда в стране дураков» розміщена в мережі Інтернет). Аналіз матеріалів статті, звернення ОСОБА_1, відеозапису он-лайн трансляції засідання виконавчого комітету СМР від 05.08.2014 року, на думку начальника управління житлово-комунального господарства Сумської ОДА ОСОБА_4, дають всі підстави вважати, що рішення виконавчого комітету від 05.08.2014 року № 363, № 364, № 365, № 366 прийняті із грубим порушенням і не відповідають нормам чинного законодавства. Необхідно звернути увагу на те, що на законодавчому рівні станом на серпень 2014 року в Україні відсутня нормативно-правова база, яка регламентує порядок і механізм проведення загальних зборів співвласників багатоповерхових будинків в яких відсутні будинкові комітети, ОСББ на предмет вирішення питання визначення процедури і механізму передачі будинку управителю. Відповідно до ст. 369 ч. 2 Цивільного кодексу України розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. Згода співвласників на вчинення правочину щодо розпорядження спільним майном, який підлягає нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, має бути висловлена письмово і нотаріально посвідчена. Тому у протоколі загальних зборів співвласників житлового будинку № 70 Б по вул. Черепіна від 28.08.2014 року відсутні 100% підписи співвласників будинку, що свідчить про те, що протокол загальних зборів не відповідає дійсності та частина підписів підроблена.

Для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до протоколу загальних зборів співвласників житлового будинку № 70 Б по вул. Черепіна від 28.08.2014 року, разом із списком мешканців квартир будинку № 70 Б по вул. Черепіна м. Суми, які визначилися щодо управителя, який буде здійснювати функції з управління будинком та надання доручення укладати договори з власниками, співвласниками квартир, повноважень щодо звернення до КП «Сумижитло» СМР з питання передачі будинку № 70 Б по вул. Черепіна в м. Суми управителю ПРБП «Рембуд» і виключенню його з переліку власників управління, а також інших документів, що подані до СМР для визначення ПРБП «Рембуд» виконавцем послуг з управління будинками та виконавцем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, які знаходяться у Управлінні житлово комунального господарства Сумської обласної державної адміністрації ЄДРПОУ 03366003, яке розташоване за адресою: м. Суми вул. Шишкарівська, 9, тому, що у перелічених документах міститься інформація, яка в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зясування дійсних обставин кримінального правопорушення, а також вище зазначені документи мають доказове значення та необхідністю проведення судово-почеркознавчої експертизи, із врахуванням того, що наразі існує загроза знищення вказаної документації, виникла необхідність отримання можливості їх вилучення.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні Управління житлово комунального господарства Сумської обласної державної адміністрації, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- оригінал протоколу загальних зборів співвласників житлового будинку № 70 Б по вул. Черепіна від 28.08.2014 року, разом із списком мешканців квартир будинку № 70 Б по вул. Черепіна м. Суми, які визначилися щодо управителя, який буде здійснювати функції з управління будинком та надання доручення укладати договори з власниками, співвласниками квартир, повноважень щодо звернення до КП «Сумижитло» СМР з питання передачі будинку № 70 Б по вул. Черепіна в м. Суми управителю ПРБП «Рембуд» і виключенню його з переліку власників управління, а також інших документів, що подані до СМР для визначення ПРБП «Рембуд» виконавцем послуг з управління будинками та виконавцем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа Управління житлово комунального господарства Сумської обласної державної адміністрації ЄДРПОУ 03366003, яке розташоване за адресою: м. Суми вул. Шишкарівська, 9.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Терещенко О.В.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий СуддяІ.М. Фоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46258191 ?

Документ № 46258191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46258191 ?

Дата ухвалення - 08.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46258191 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46258191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46258191, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 46258191, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46258191 відноситься до справи № 592/9607/14-к

Це рішення відноситься до справи № 592/9607/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46258182
Наступний документ : 46258195