Ухвала суду № 46256255, 16.06.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5054/13-ц

Провадження № 2-р/522/28/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 червня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Громова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної судноплавної компаній «Чорноморське морське пароплавство» про розяснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2013 р. по справі №522/5054/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавства» про визнання наказів про звільнення незаконними, стягнення заборгованості по заробітній платі та іншим платежам та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 208-210, 218, 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної судноплавної компаній «Чорноморське морське пароплавство» про розяснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2013 р. по справі №522/5054/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавства» про визнання наказів про звільнення незаконними, стягнення заборгованості по заробітній платі та іншим платежам та моральної шкоди - задовольнити частково.

Розяснити, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2013 р. по справі №522/5054/13-ц визначено, що:

зі стягнутої на користь ОСОБА_10 додаткової вихідної допомоги у розмірі 12-тимісячного середнього заробітку, підлягає утриманню податок з доходів фізичних осіб; зі стягнутої на користь ОСОБА_5 додаткової вихідної допомоги у розмірі 12-тимісячного середнього заробітку, підлягає утриманню податок з доходів фізичних осіб; зі стягнутої на користь ОСОБА_7 додаткової вихідної допомоги у розмірі 12-тимісячного середнього заробітку, підлягає утриманню податок з доходів фізичних осіб; зі стягнутої на користь ОСОБА_4 додаткової вихідної допомоги у розмірі 12-тимісячного середнього заробітку, підлягає утриманню податок з доходів фізичних осіб; зі стягнутої на користь ОСОБА_3 додаткової вихідної допомоги у розмірі 12-тимісячного середнього заробітку, підлягає утриманню податок з доходів фізичних осіб.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя