Справа № 522/5054/13-ц
Провадження № 2-р/522/28/15
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
16 червня 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання Громова А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Державної судноплавної компаній «Чорноморське морське пароплавство» ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини вимог заяви про розяснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2013 р. по справі №522/5054/13-ц,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває заява Державної судноплавної компаній «Чорноморське морське пароплавство» про розяснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2013 р. по справі №522/5054/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавства» про визнання наказів про звільнення незаконними, стягнення заборгованості по заробітній платі та іншим платежам та моральної шкоди.
21.05.2015 р. представник Державної судноплавної компаній «Чорноморське морське пароплавство» - ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву про залишення без розгляду частини вимог заяви про розяснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2013 р. по справі №522/5054/13-ц, а саме в частині розяснення рішення щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_16.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Державної судноплавної компаній «Чорноморське морське пароплавство» ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини вимог заяви про розяснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2013 р. по справі №522/5054/13-ц задовольнити.
Заяву Державної судноплавної компаній «Чорноморське морське пароплавство» про розяснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2013 р. по справі №522/5054/13-ц залишити без розгляду в частині вимог розяснення даного рішення щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_16.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
Судове рішення № 46256220, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5054/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: