Ухвала суду № 46255931, 30.06.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/18844/14-ц

Провадження №6/521/234/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Мазинській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування.

По вказаній справі судом 08 грудня 2014 року було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено. Як свідчать матеріали справи, судове рішення набрало законної сили та судом був виданий виконавчий документ.

Втім в теперішній час до суду звернувся державного виконавця другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції із поданням, в якому посилався на ті обставини, що за відомостями виконавчого документу та коду ЄДР, боржником виступає не ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», а Одеська філія ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

Ґрунтуючись на викладеному, заявник просив суд замінити боржника у виконавчому провадженні.

У відкрите судове засідання учасники цивільного процесу не зявились, повідомлялись судом про розгляд даної заяви, причини неявки суду не відомі.

В силу ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст. 8 ч.ч.1,2,5 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне імя чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Матеріали справи свідчать, що при розгляді справи відповідачем за позовом ОСОБА_1 виступало ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто». Згідно судового рішення від 08 грудня 2014 року постановлено стягнути з ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 8942,97 гривень, суму пені за весь час прострочення виконання зобовязання у розмірі 1095,00 гривень, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Відтак, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного подання. Але при цьому, ураховуючи посилання державного виконавця, суд вбачає доцільним розяснити, що заінтересовані особі вправі звернутись до суду із заявою про виправлення помилок, допущених при оформленні або видачі виконавчого листа в порядку ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: