12.06.2015 справа № 489/3419/15-ц
номер провадження № 2/489/1834/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 червня 2015 року м.Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1доОСОБА_2, третя особа товарна біржа «Українська біржа нерухомості», провизнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
встановив:
У травні 2015 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та визнання права власності на вказане нерухоме майно. Із доданої до позову квитанції № 0.0.390531671.1 від 26.05.2015 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
Вартість майна визначається на момент звернення до суду та підлягає підтвердженню експертною оцінкою.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.
Із позовної заяви видно, що позивачем заявлено одну майнову вимогу таодну вимогу немайнового характеру, кожна з яких підлягає окремій оплаті судовим збором.
Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір», позовні заяви майнового характеру оплачуються судовим збором за ставкоюу розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (на 2015 рік становить від 243,60 грн. до 3654,00 грн.); позовні заяви немайнового характеру оплачуються судовим збором у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (на 2015 рік - 243,60 грн.).
Таким чином, з огляду на наведені положення норм права та вказані у позові вимоги, позивач не в повному розмірі сплатила судовий збір, а тому позов підлягає залишенню без руху з встановленням пятиденного строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись частиною першою статті 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1доОСОБА_2, третя особа товарна біржа «Українська біржа нерухомості», провизнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме надання до Ленінського районного суду м.Миколаєва доказів сплати судового зборуза вимогу майнового характеру (визнання права власності на квартиру)в розмірі 1 % дійсної вартості спірного майна на час звернення з позовом до суду, але не більше максимального розміру, встановленого підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»(на 2015 рік - 3654,00 грн.), з урахуванням сплаченої суми (243,60 грн.).
Судовий збір необхідно перерахувати до державного бюджету на рахунок № 31210206700005 в ГУ ДКС України в Миколаївській області, МФО 826013, ЕДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЕДРПОУ 02892534.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 46254215, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3419/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: