Рішення № 46254118, 30.03.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання - Лукіянчиної Т.І., за участю - представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Санітарна очистка міста" (далі - КП „Санітарна очистка міста") до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 р. Комунальне підприємство „Санітарна очистка міста" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги.

В позовній заяві зазначено, що відповідно довідки Комунального підприємства „Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації" №6980 від 25 вересня 2009 р., ОСОБА_2 належить на праві власності ? частка житлового будинку №27, що розташований по вулиці Маяковського в місті Вознесенськ Миколаївської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 16 березня 1995 р., ОСОБА_3 належить на праві власності ? частки вищевказаного будинку на підставі свідоцтва про право власності від 16 березня 1995 р., виданого Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 16 березня 1995 р. Згідно довідки від 25 вересня 2009 р., виданої головою вуличного комітету, в даному будинку зареєстровані та проживають відповідачі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вищевказаною адресою КП „Санітарна очистка міста" відповідачам надавались послуги по вивозу твердих побутових відходів, за які вони зобов'язані щомісячно, на підставі тарифів на вивезення та знешкодження твердих побутових відходів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради Миколаївської області вносити плату.

Посилаючись на те, що послуги відповідачам надавалися, але вони їх взагалі не сплачували, внаслідок чого утворилась заборгованість за комунальні платежі, позивач просив позов задовольнити та стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь КП „Санітарна очистка міста" заборгованість за надання послуг по вивозу твердих побутових відходів в розмірі 160 (сто шістдесят) грн. 20 коп. за період з 01.01.2003 р. по 01.10.2009 р.

Також просив стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., сплачені підприємством при зверненні до суду з позовом.

В судовому засіданні від 30 березня 2010 р. представник позивача ОСОБА_1 надала уточнену позовну заяву, відповідно до якої просила стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь КП „Санітарна очистка міста" заборгованість по вивозу твердих побутових відходів за період з 01.01.2003 р. по 01.03.2010 р. в розмірі 185 (сто вісімдесят п'ять) грн, 90 коп., з відповідача ОСОБА_2 на користь КП „Санітарна очистка міста" заборгованість по вивозу твердих побутових відходів в розмір 17 (сімнадцять) грн. 80 коп. за період з 01.11.2009 р. по 01.03. 2010 р., та вирішуючи питання щодо стягнення судових витрат, які складаються з оплати витрат - інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав посилаючись на відсутність для цього будь - яких правових підстав. Так, договорів про надання послуг на вивезення твердих побутових відходів з вищевказаним комунальний підприємством він не укладав та послугами не користувався, а збирання, зберігання знищення та вивезення твердих побутових відходів здійснювалося ним самостійно. Крім того, останнім було надано в судовому засіданні письмову заяву від 26 березня 2010 р про застосування позовної давності відносно існуючої заборгованості перед КП „Санітарна очистка міста".

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність відповідачки ОСОБА_3, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Так, згідно довідки за №6980 від 25 вересня 2009 р., виданої КП „Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації", 1/4 частка житлового будинку №27, що розташований по вулиці Маяковського в місті Вознесенськ Миколаївської області на праві власності належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину законом від 16 березня 1995 р., виданого Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, ? частки вказаного будинку належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 16 березня 1995 р., виданого Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області та свідоцтва про право на спадщину законом від 16 березня 1995 р., виданого Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2М, зареєстровані та проживають за вищевказаною адресою. При цьому, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з листопада 2009 р.

За зазначеною адресою КП „Санітарна очистка міста" відповідачам надаються комунальні послуги по вивозу твердих побутових відходів, за які вони, як споживачі даних послуг, зобов'язані своєчасно вносити плату.

Так, відповідно до п.5 ч.З ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 р., Закону України "Про відходи" від 05 березня 1998 р. (з наступними змінами та доповненнями), споживач комунальних послуг повинен здійснювати оплату за користування ними, у строки встановлені договором або законом, на відповідні рахунки на підставі встановлених тарифів, в даному випадку, щодо вивезення та знешкодження твердих побутових відходів.

Оскільки, розрахунки за отримані комунальні послуги відповідачами взагалі не здійснювалися, виникла, як видно з особового рахунку, складеного на ім'я відповідачки ОСОБА_3, заборгованість перед комунальним підприємством „Санітарна очистка міста" в розмірі 203 (двісті три) грн. 70 коп. за період з 01.01.2003 р. по 01.03,2010 р, В добровільному порядку зазначена сума заборгованості відповідачами не погашена.

В обґрунтування заперечень проти позовних вимог щодо стягнення заборгованості перед КП „Санітарна очистка міста" відповідач ОСОБА_2 посилається на те, що договір з такою комунальною службою, як КП „Санітарна очистка міста", він та його родинна не укладали та послугами даного підприємства не користувалися. Також зазначав, що ним здійснювалось зберігання, вивезення та знешкодження твердих побутових відходів самостійно.

Відповідно до п.1 ч.З ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 р. на споживача покладено обов'язок укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, який підготовлений виконавцем (суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору) на основі типового договору, а виконавець згідно п.З ч.2 ст.21 даного Закону, зобов'язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Доводи відповідача щодо безпідставності позовних вимог позивача у зв'язку з відсутністю укладених договорів з даним комунальними підприємствами, не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки при не укладенні окремих договорів, обсяг прав та обов'язків сторін, які, відповідно до ст.4 ЦК України (в редакції 1963 р.) та ст.11 чинного ЦК України виникають також з дії та вчинків осіб, визначається чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.

Враховуючи те, що за з боку відповідачів на адресу вищевказаної комунальної служби заяв щодо наміру відмовитися від користування послугою по вивозу твердих побутових відходів не надходило та протягом усього часу існування заборгованості перед даним підприємством послуга надавалась (доказів протилежного в судовому засіданні не встановлено), суд вважає доведеним факт надання комунальної послуги по вивозу твердих побутових відходів.

Безпідставними є також посилання відповідача на те, що він самостійно здійснював зберігання, вивезення та знешкодження твердих побутових відходів, оскільки останній не надав належних доказів, які б підтверджували наявність вищевказаного, а також звернення з цього приводу до КП „Санітарна очистка міста".

За таких обставин, суд приходить до висновку, про те, що між сторонами по справі склалися договірні відносини, а тому обсяг прав та обов'язків сторін повинен визначатися чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачами таких послуг.

Відповідно до ч.З ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Доводи відповідача ОСОБА_2 про те, що послугою по вивозу твердих побутових відходів він та його родина не користувалися не знайшли свого підтвердження в судово».' , засіданні, а отже не можуть бути взяті судом до уваги, інших документальних підтверджень того, що послуга КП „Санітарна очистка міста" не надавалась та нею не користувалися, відповідачем не надано.

На підставі викладеного та враховуючи вимоги ст.ст.256,267 ЦК України, що передбачають можливість захисту цивільного права або інтересу лише в межах строку позовної давності, тривалістю в три роки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП „Санітарна очистка міста" обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню. Таким чином, відповідно до вимог ст.526 ЦК України з відповідачки ОСОБА_3 на користь КП „Санітарна очистка міста" підлягає стягненню заборгованість по оплаті за комунальні послуги по вивозу твердих побутових відходів за період з 01.01.2003 р. по 01.03.2010 р., врахуванням строку позовної давності, в розмірі 103 (сто три) гри. 84 коп., а з відповідача ОСОБА_2 на користь КП „Санітарна очистка міста" підлягає стягненню заборгованість по оплаті за комунальні послуги по вивозу твердих побутових відходів за 01.11.2009 р. по 01.03. 2010 р. в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 80 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, таким чином з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені останнім судові витрати, які складаються з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечена розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., та судовий збір в розмірі 51грн. (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Санітарна очистка міста" до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягненні заборгованості по оплаті за комунальні послуги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Санітарна очистка міста" 103 (сто три) грн. 84 коп. заборгованості по оплаті за комунальні послуги по вивозу твердих побутових відходів за період з 01.01.2003 р. по 01.03.2010 р., перерахувавши на розрахунковий рахунок Асоціацій „Центр" (р/р №26008018917980 Банк „Фінанси і Кредит" м. Вознесенська, код ОКПО 30766131, МФО 326933).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Санітарна очистка міста" 17 (сімнадцять) грн. 80 коп. заборгованості по оплаті за комунальні послуги по вивозу твердих побутових відходів за період з 01.11.2009 р. по 01.03.2010 р., перерахувавши на розрахунковий рахунок Асоціації „Центр" (р/р №26008018917980 Банк „Фінанси і Кредит" м. Вознесенська, код ОКПО 30766131, МФО 326933).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 30 (тридцять) грн. 00 коп, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального підприємства „Санітарна очистка міста", перерахувавши на розрахунковий рахунок Асоціації „Центр" (р/р №26008018917980 Банк „Фінанси і Кредит" м. Вознесенська, код ОКПО 30766131, МФО 326933), тобто по 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська (банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р №31415537700007), тобто по 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Т.В. Серебрякова