Ухвала суду № 46254008, 12.05.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.05.2010
Номер справи
2-671/10
Номер документу
46254008
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

УХВАЛА

12 травня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання - Лукіянчиної Т.І., за участю - представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 р. Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії.

В позовній заяві зазначено, що 09 січня 2008 р. працівниками філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Вознесенського району при проведенні перевірки дотримання споживачами Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правила) за адресою: вулиця Поповича, будинок №18 (вісімнадцять), що розташований в місті Вознесенськ Миколаївської області, зафіксовано порушення відповідачкою вищевказаних Правил, яке полягає в безобліковому споживанні електричної енергії шляхом самовільного підключення електроустановок, струймопримачів, електропроводки до електричної мережі, поза приладом обліку електричної енергії, шляхом накиду фазного дроту на 1 клему електролічильника з використанням нульового дроту. По даному факту складено ОСОБА_1 №Ю - 4050 від 09 січня 2008 р., яким відповідно до вимог п.53 Правил користування електричною енергією для населення та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, визначено розмір завданих збитків на загальну суму 632 (шістсот тридцять дві) грн. 05 коп.

Внаслідок вищевказаного порушення використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася. В добровільному порядку збитки відповідачкою не відшкодовані.

Посилаючись на викладене, позивач просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" суму збитків в розмірі 632 (шістсот тридцять дві) грн. 05 коп., а також судові витрати, які складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. та судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., що були сплачені підприємством при подачі позову до суду.

Ухвалою судді від 19 лютого 2010 р. про відкриття провадження по вказаній цивільній справі та призначення справи до попереднього розгляду позивач був зобов'язаний усунути недолік даної позовної заяви шляхом надання оригіналу ОСОБА_1 №Ю - 4050 від 09 січня 2008 р. про порушення Правил користування електричною енергією для населення в строк до попереднього судового засідання.

В зв'язку з наведеним, попереднє судове засідання по даній справі неодноразово відкладалось, з покладенням на представника позивача обов'язку щодо усунення вказаного недоліку позовної заяви, так як у разі виявлення у побутового споживача порушень Правил, в частині фактів розкрадання електроенергії, представник Енергопостачальної організації зобов'язаний скласти акт з чітким викладенням виявлених порушень Правил, оригінал якого повинен зберігатися на підприємстві.

12 травня 2010 р. під час проведення попереднього судового засідання, представник позивача зазначений недолік позовної заяви у встановлений судом строк не усунув, оскільки оригінал акту не надав, посилаючись на його відсутність, тому відповідно до вимог, передбачених п,8 ч.1 ст.207 ЦПК України, а саме: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України та позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, позовна заява ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, за правилами п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_2ГІ. про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії сплатив судові витрати по справі, зокрема судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., які, відповідно до вищевказаної стані, підлягають поверненню останньому.

Враховуючи наведене, керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.2 ст.83, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ;

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „ Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії - залишити без розгляду.

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути Відкритому акціонерному товариству Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" (р/р 26002446212001 Миколаївське РУ „ПриватБанк" м. Миколаїв, МФО 326610, код 26029024), що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Громадянська, №40, сплачений ним за платіжним дорученням №98 від 05 лютого 2010 р. судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., внесений на розрахунковий рахунок місцевого бюджету міста Вознесенськ Миколаївської області (банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р №31415537700007).

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути Відкритому акціонерному товариству Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" (р/р 26002446212001 Миколаївське РУ „ПриватБанк" м. Миколаїв, МФО 326610, код 26029024), що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Громадянська, №40, сплачені ним за платіжним дорученням №136 від 05 лютого 2010 р. кошти на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., внесені на розрахунковий рахунок Державного бюджету міста Вознесенськ (банк ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 23406957, р/р №31210259700007, МФО 826013, код платежу 22050000).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Т.В. Серебрякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 46254008 ?

Документ № 46254008 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46254008 ?

Дата ухвалення - 12.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46254008 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46254008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46254008, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 46254008, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46254008 відноситься до справи № 2-671/10

Це рішення відноситься до справи № 2-671/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46254002
Наступний документ : 46254015