Вирок № 46253825, 10.06.2015, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/640/15-к

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орленко Л.О.,

при секретарі Крамарчук Л.Б.,

з участю прокурора Морозова Д.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015150180000085 від 16.02.2015 р., за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працює, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 2 ст. 300 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2015 року під час проведення відпрацювання смт. Веселинове та Веселинівського району був проведений моніторинг мережі загального доступу Інтернет з метою виявлення кримінальних правопорушень у сфері суспільної моралі. В процесі моніторингу на сайті "Вконтакте" за адресою http://vk.com/id 178347133 виявлена сторінка користувача "Ирина Раевська" , на якій власник анкети розмістив в меню "Мої відеозаписи" дев'ять відеороликів з ознаками порнографії. Даний відеоматеріал знаходився у вільному доступі інших користувачів мережі і не мав обмежень до перегляду, тобто розповсюджувався без обмежень.

16 лютого 2015 року проведено огляд сторінки в мережі загального доступу Інтернет з адресою http://vk.com/id 178347133, під час якого в меню "Мої відеозаписи" виявлено та вилучено 9 відеофайлів формату mp4 розмірами відповідно 201416704 байт, 29655040 байт, 349237248 байт, 14106624 байт, 274485248 байт, 96534528 байт, 38182912 байт, 170614784 байт та 219508736 байт з ознаками порнографії, який записано на DVD- диск.

Згідно з висновомом експерта № 181 від 21.02.2015 року аудіовізуальний ряд з дев'ятьма відеофайлами, наданого на дослідження оптичного диска для лазерних систем зчитування, містить інформацію, що відноситься до порнографії.

При цьому, у висновку експерта зазначається, що змістом вказаних відеофайлів є запис відеосюжетів, в яких має місце самоцільна спеціальна демонстрація генеталій, в натуралістичній формі відображені мастурбаційні дії та статеві акти. Відеосюжети позбавлені будь - яких естетичних якостей, художньої, історико - культурної цінності та не переслідують наукових цілей. Під час порівняльного дослідження встановлено, що дані ознаки співпадають з визначенням порнографії, що надане в методичній літературі та Законі України "Про захист суспільної моралі".

Так, обвинувачена ОСОБА_1 у 2012 році, точну дату та час судом не встановлено, володіючи необхідними знаннями та навичками користування мережею Інтернет, зареєструвалася як користувач соціальної мережі "ВКонтакте" та створила персональну сторінку під назвою "Ирина Раевська", якою постійно сама користувалася і яка доступна іншим користувачам.

Протягом 2013-2014 років, точний час та дату судом не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинувачена ОСОБА_1, порушуючи Закон України "Про культуру", нехтуючи принципами статевої моралі у суспільстві, діючи умисно, протиправно, з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, користуючись відсутністю сторонніх осіб, використовуючи власний комп'ютер, завантажила дев'ять відеофайлів порнографічного змісту на свою особисту сторінку "Ирина Раевська" соціальної мережі "ВКонтакте", розмістивши їх у розділі "Мої відеозаписи". При цьому, обвинувачена ОСОБА_1 розуміла, що дана сторінка "ВКонтакте" доступна для загального перегляду, тим самим розповсюджувала відеопродукцію порнографічного характеру, яка неодноразово переглядалася іншими користувачами соціальної мережі "ВКонтакте".

Крім того, 17 лютого 2015 року під час проведення відпрацювання смт. Веселинове та Веселинівського району був проведений моніторинг мережі загального доступу Інтернет з метою виявлення кримінальних правопорушень у сфері суспільної моралі. В процесі моніторингу на сайті "ВКонтакте" за адресою http://vk.com/id 178347133 виявлена сторінка користувача "Ирина Раевська", на якій власник анкети розмістив в меню "Мої відеозаписи" один відеоролик з ознаками насильства та жорстокості. Даний відеоматеріал знаходився у вільному доступі інших користувачів мережі і не мав обмежень до перегляду, тобто розповсюджувався без обмежень.

17 лютого 2015 року проведено огляд сторінки в мережі загального доступу Інтернет за адресою http://vk.com/id 178347133, під час якого в меню "Мої відеозаписи" виявлено та вилучено 1 відеофайл формату mp4 розміром 158388224 байт, з ознаками насильства та жорстокості, які записано на DVD- диск.

Згідно з висновком експерта № 70 від 02.03.2015 року оптичний диск для лазерних систем зчитування, наданий на дослідження містить аудіовізуальний твір під назвою: "Выблеванная жертва (ReGOREgitated Sacrifice) реж. Lucifer Valentine 2008 mp 4", - який відноситься до твору, який пропагує культ насильства та жорстокості.

При цьому, у висновку експерта зазначається, що перегляд цього запису може провокувати негативне відношення до соціуму, аморальності, розвитку девіантної поведінки та розвитку психологічних відхилень та збочень. Сцени насильства з наданого на дослідження художнього фільму мають негативний вплив на психологічний стан людини. Це демонстрація насильства заради насильства, що може провокувати до відтворення сцен у реальному житті, незважаючи на критичність сприйняття екранної інформації глядачем. Особливий цинізм сцен по відношенню до жінки, враховуючи деякі порнографічні зображення та сексуально - збочені сцени, спричинення страждань, фізичних знущань та катувань, які можуть бути розцінені глядачем як норма поведінки соціуму. Перегляд цього аудіовізуального твору може мати негативний вплив на нормальний психічний розвиток людини, внаслідок чого може мати місце викривлене уявлення про відносини між людьми в суспільств, і провокувати до протиправних дій та девіантної поведінки в цілому.

Так, обвинувачена ОСОБА_1 у 2012 році, точну дату та час судом не встановлено, володіючи необхідними знаннями та навичками користування мережею Інтернет, зареєструвалася як користувач соціальної мережі "ВКонтакте" та створила персональну сторінку під назвою "Ирина Раєвська", якою постійно сама користувалася і яка доступна іншим користувачам Інтернету.

В 2013 році, точний час та дату судом не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1, порушуючи Закон України "Про захист суспільної моралі", нехтуючи засадами моральності у сфері духовного і культурного життя суспільства, діючи умисно, протиправно, з метою розповсюдження відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, користуючись відсутністю сторонніх осіб, використовуючи власний комп'ютер, завантажила один відеофайл, що пропагує культ насильства та жорстокості на особисту сторінку "Ирина Раевська" соціальної мережі "ВКонтакте", розмістивши його у розділі "Мої відеозаписи". При цьому, обвинувачена ОСОБА_1 розуміла, що дана сторінка "ВКонтакте" доступна для загального перегляду, тим самим розповсюджувала ведеопродукцію, що пропагує культ насильства та жорстокості, яка неодноразово переглядалася іншими користувачами соціальної мережі "ВКонтакте".

Згідно з висновком експерта № 273 від 11.03.2015 року на накопичувачі на жорстких магнітних дисках наданого на експертизу системного блоку персонального комп'ютеру, серед існуючої інформації, в файлах Web браузерів " Amigo", " Opera" була знайдена інформація стосовно критерія пошуку "http://vk.com/id 178347133.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 вину в інкримінованих їй злочинах визнала повністю, суду показала, що вона повністю згодна з обвинуваченням, дійсно в 2012 році вона, як користувач соціальної мережі "ВКонтакте", на своїй сторінці на прохання свого співмешканця завантажила дев'ять відеофайлів на свою особисту сторінку "Ирина Раевська", які мали порнографічний характер. Крім того, десь в 2013 році, вона теж на свою сторінку в соціальній мережі "ВКонтакте" завантажила аудіовізуальний твір під назвою ""Выблеванная жертва", який дійсно містить насильство та ознаки жорстокості. Вину визнає повністю, у вчиненому злочині щиро кається.

Крім повного визнання вини обвинуваченою, її вина в інкримінованих злочинах підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до протоколу огляду речей та документів від 16 лютого 2015 року слідчим СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 в присутності понятих було оглянуто сторінку в мережі Інтернет за адресою http://vk.com/id 178347133 та на сторінці в соціальній мережі "ВКонтакте" "Ирина Раевська" було виявлено 9 відеороліків з ознаками порнографії.

Відповідно до висновку експерта № 181 від 21.02.2015 року аудіовізуальний ряд з дев'ятьма відеофайлами, наданого на дослідження оптичного диска для лазерних систем зчитування, містить інформацію, що відноситься до порнографії.

Відповідно до протоколу огляду речей та документів від 17 лютого 2015 року слідчим СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 в присутності понятих було оглянуто сторінку в мережі Інтернет за адресою http://vk.com/id 178347133 та на сторінці в соціальній мережі "ВКонтакте" "Ирина Раевська" було виявлено та вилучено відеозапис під назвою ""Выблеванная жертва", який містить ознаки жорстокості та насильства.

Згідно з висновком експерта № 70 від 02.03.2015 року оптичний диск для лазерних систем зчитування, наданий на дослідження, містить аудіовізуальний твір під назвою: "Выблеванная жертва (ReGOREgitated Sacrifice) реж. Lucifer Valentine 2008 mp 4", - який відноситься до твору, який пропагує культ насильства та жорстокості.

Відповідно до протоколу обшуку від 03 березня 2015 року слідчим СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 в присутності понятих було проведено відповідно до ухвали Веселинівського районного суду від 26 лютого 2015 року обшук в домоволодінні ОСОБА_1, розташованого в смт. Веселинове, вул. Одеська,23/33 Миколаївської області, в ході якого було виявлено та вилучено системний блок персонального комп'ютера.

Згідно з висновком експерта № 273 від 11.03.2015 року на накопичувачі на жорстких магнітних дисках наданого на експертизу системного блоку персонального комп'ютеру, серед існуючої інформації, в файлах Web браузерів " Amigo", " Opera" була знайдена інформація стосовно критерія пошуку "http://vk.com/id 178347133.

Відповідно до постанови про визнання та долучення до справи речових доказів від 16 березня 2015 року було визнано як речовий доказ системний блок комп'ютера в корпусі чорного кольору та здано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші зібрані докази у кримінальному провадженні, оскільки за згодою учасників процесу дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадженння, яким роз'яснено, що у такому випадку вони позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів приводить суд до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 доведена і суд вважає можливим дії обвинуваченої кваліфікувати за ч. 2 ст. 301 та за ч.2 ст. 300 КК України - як розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру та розповсюдження відеопродукції, що пропагують культ насильства та жорстокості.

При призначенні обвинуваченій виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які помякшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченої.

Згідно з вимогами ст.12 КК України вчинений обвинуваченою злочин за ч.2 ст.300 КК України відносить до категорії злочинів невеликої тяжкості, а за ч.2 ст.301 КК України - до категорії середньої тяжкості.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_1 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та перебування на утриманні неповнолітньої дочки та хворобу обвинуваченої.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_1 відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_1 раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом'якшуючих обставин, даних про особу обвинуваченої, вважає, що ОСОБА_1 для її виправлення та попередження нових злочинів необхідно призначити покарання за ч.2 ст.300 КК у виді штрафу, а за ч.2 ст.301 КК у виді позбавлення волі, та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1 розкаялася у вчинених злочинах, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, має на утриманні неповнолітню дочку, яка страждає на психічне захворювання, то суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов'язки.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази у кримінальному провадженні: системний блок комп'ютера в корпусі чорного кольору, який зданий на зберігання в кімнату речових доказів Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області, слід передати за належністю обвинуваченій ОСОБА_1.

Суд вважає, що відповідно до ст.ст.124,126 КПК України процесуальні витрати розміром 2948 грн. 89 коп., повязані з проведенням судових мистецтвознавчих експертиз та судової комп'ютерної технічної експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_1

Судом встановлено, що запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 не обирався, та підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_1 до набрання вироком суду законної сили не має.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 300, ч. 2 ст. 301 КК України, і призначити їй покарання:

- за ч.2 ст. 300 КК України у виді у штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, з конфіскацією одного відеофайлу формату mp 4 розміром відповідно 158388224 байт, який пропагує культ насильства та жорстокості;

- за ч. 2 ст. 301 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, з конфіскацією дев'яти відеофайлів формату mp 4 з ознаками порнографії.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, з конфіскацією одного відеофайлу формату mp 4 розміром відповідно 158388224 байт, який пропагує культ насильства та жорстокості, та дев'яти відеофайлів формату mp 4 з ознаками порнографії.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки відповідно ст.76 КК України: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази у кримінальному провадженні: системний блок комп'ютера в корпусі чорного кольору, який зданий на зберігання в кімнату речових доказів Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області, - передати за належністю обвинуваченій ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 2948 (дві тисячі дев'ятсот сорок вісім) гривень 89 (вісімдесят дев'ять) коп.: за проведення судової мистецтвознавчої експертизи № 181 від 21.02.2015 року у сумі 307 грн. 45 коп., за проведення судової мистецтвознавчої експертизи № 70 від 02.03.2015 року у сумі 491 грн. 04 коп., за проведення комплексної судової комп'ютерно - технічної та мистецтвознавчої експертизи № 270-271 від 11.03.2015 року у сумі 998 грн. 40 коп. та за проведення судової комп'ютерно - технічної експертизи № 273 від 11.03.2015 року у сумі 1152 грн. 00 коп. (отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівського району/ КБК 24060300, код отримувача: 37363365 (ЄДРПОУ), банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО: 826013, рахунок отримувача: 31114115700098) .

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, - не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4