№ 415/1100/15-п
№ 3/415/150/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.15 року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування м.Лисичанська УДАІ ГУМВС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
10 січня 2015 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем HUNDAY GETZ, номерний знак НОМЕР_1, який належить йому, по вулиці Свердлова міста Лисичанська біля стадіону «Шахтар», не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смогу, де скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21114, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого сталося ДТП та транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України.
У суді ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що він дійсно 10 січня 2015 року він керував транспортним засобом HUNDAY GETZ, не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21114, в результаті чого трапилося ДТП та транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Свою провину усвідомив, щиро покаявся та просив суд суворо його не наказувати.
Згідно постанови від 11.02.2015 року (а.с.2) кримінальне провадження № 1201513024000065 від 10.01.2015 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди за ч.1 ст. 286 КК України закрите, у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.
Згідно протоколу огляду транспортного засобу від 10.01.2015 року (а.с.8-10) автомобіль HUNDAY GETZ, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, отримав зовнішні пошкодження: деформація переднього бамперу, радіатору, ліве та праве крило, капот, зміщення двигуна, розбиті блок фари.
Згідно протоколу огляду транспортного засобу від 10.01.2015 року (а.с.11-13) автомобіль ВАЗ 21114, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 отримав зовнішні пошкодження: деформація переднього бамперу, лівого крила, лівої двері, лівої блок фари, розбито скло водійської двері.
Згідно копії посвідчення на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видавалося посвідчення водія серії ВВВ 054079, категорії «АВ».
Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п.12.1 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан: ОСОБА_1є пенсіонером, не працює, інвалідом не являється, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та вперше притягується до адміністративної відповідальності.
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
З урахуванням вищевказаного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає, оскільки правопорушник провину визнав, щиро покаявся.
Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у м.Лисичанську Луганської обл., код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 05381343).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя А.Г. Березін
Судове рішення № 46253307, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/1100/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: