Ухвала суду № 46252885, 02.07.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/473/15-к

Номер провадження 1-кп/404/81/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді Завгороднього Є.В.,

суддів Бурка Р.В., Романюка Є.В.,

при секретарі судового засідання Ткачук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кіровограді матеріали кримінального провадження № 12014120000000387відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, приватного підприємця, інваліда 3 групи, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_7, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця

м. Магнітогорськ Челябінської області Росія, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_11, працюючого водієм в поховальному бюро ФОП «Сафронов» не одруженого, інваліда 2 групи, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_12,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_14, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. ч. 2, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю:

прокурора Цвігуна І.М.,

захисників обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9,

обвинувачених: ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції для допиту потерпілого ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_16, який відбуває покарання в Кіровоградській ВК №6 .

Обвинувачені та їх захисники не заперечують, щодо можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Дослідивши доводи клопотання, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд постановляє ухвалу про проведення судового провадження в режимі відеоконференцзвязку, копія якої направляється в відповідну установу для належної підготовки проведення дистанційного судового провадження. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.

Приймаючи до уваги те, що учасники провадження не заперечують проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести допит ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_16 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.5 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 315, 316, 369-372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 14 годину 08 липня 2015 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2014 року за №12014120000000387 по обвинуваченню ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.2 ст.358, ч.1 ст.263 КК України, провести у режимі відеоконференції (дистанційного провадження) у залі судових засідань Кіровського районного суду м. Кіровограда з Кіровоградським ВК № 6.

Зобов'язати уповноважену службову особу Кіровоградського ВК № 6 здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України, підготувати відповідне приміщення, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Кіровоградського ВК №6 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_12

Суддя підпис ОСОБА_13

Суддя підпис ОСОБА_14