Ухвала суду № 46252320, 10.03.2015, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1516/14-к

Провадження № 1-кп/352/14/15

У Х В А Л А

про продовження тримання обвинуваченого під вартою

10 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю прокурора Калинчука Р.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тисменицького районного суду від 13.01.2015 р. до обвинуваченого ОСОБА_1 у рамках даного кримінального провадження застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали суду про тримання ОСОБА_1 під вартою закінчується о 12 год. 13 березня 2015 р.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Вислухавши думку обвинуваченого, захисника, які поклались на розгляд суду у вирішенні клопотання щодо продовження тримання обвинуваченого під вартою, суд вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою на строк, що не може перевищувати двох місяців, починаючи з 12 год. 13 березня 2015 р.

При цьому суд враховує, що відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд враховує вимоги п.п. 3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою на строк до 12 год. 11 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча М.М.Хоминець