Справа № 352/969/13-ц
Провадженя № 2/352/418/14
УХВАЛА
04 березня 2014 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Гундич Г.В.
представника позивачаОСОБА_2
представника відповідачаОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у ПАТ «Омега Банк», який є правонаступником ПАТ «Сведбанку», розгорнутого розрахунку заборгованості по кредитному договору, укладеному 22.08.2006 року між АКБ "ТАС-Комерцбанк" та ОСОБА_4 на суму 15000,00 доларів США, з моменту укладання кредитного договору до 28.11.2012 року.
Вислухавши думку представника позивача, який не заперечив проти задоволення даного клопотання, суд вважає за доцільне витребувати у ПАТ «Омега Банк» необхідного розрахунку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Витребувати у ПАТ «Омега Банк», який є правонаступником ПАТ «Сведбанку» розгорнутий розрахунок заборгованості по кредитному договору, укладеному 22.08.2006 року між АКБ "ТАС-Комерцбанк" та ОСОБА_4 на суму 15000,00 доларів США, з моменту укладання кредитного договору до 28.11.2012 року.
Розрахунок надати суду до наступного судового засідання по справі, яке відбудеться 03 квітня 2014 року.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 46251688, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/969/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: