Справа № 344/6677/15-ц
Провадження № 2/344/2940/15
У Х В А Л А
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
06 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Польська М.В., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним на підставі акту обовязкової дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з зустрічною позовною заявою до ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» про зобовязання відповідача вчинити певні дії та заборону відповідачу вчиняти певні дії щодо позивача.
Відповідно до п. п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, який слід оплатити за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693.
В зустрічній позовній заяві ОСОБА_1Б звертає увагу, що він звільнений від сплати судового збору згідно ч.3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів», а також згідно п.7.ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
В той же час, в поданій до суду зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 звертає увагу на те, що він не є споживачем послуг, які надає ТОВ «СТЕК», оскільки між сторонами відсутні правовідносини. Зважаючи на вказане, позивачем до позовної заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору.
За змістом статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.
Всупереч вимогам статті 120 ЦПК України ОСОБА_1 до матеріалів позову не долучив копії додатків до зустрічної позовної заяви для ТОВ «СТЕК».
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним на підставі акту обовязкової дії - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити позивачу за зустрічним позовом, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 46251437, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/6677/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: