Справа №340/812/14-ц Номер провадження № 2/340/17/15
УХВАЛА
17 січня 2015 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого-судді Данилюк М.П.,
з участю:секретаря Фурмианюк В.М.,
відповідача2 ОСОБА_1,
представника відповідача 3 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина заяву позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку.
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог на стороні зустрічного позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про визнання договору поруки припиненим.
В силу статті 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Розглянувши матеріали первісного та зустрічного позову, враховуючи положенняст.123 ЦПК України, приймаючи до уваги те, що зустрічна позовна заява подана і оформлена у встановленому законом порядку та відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, суд вважає за доцільне відкрити провадження за зустрічними позовними вимогами та прийняти їх до спільного розгляду із первісним позовом.
Керуючись ст.126 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_6, третіх осіб без самостійних вимог на стороні зустрічного позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про визнання договору поруки припиненим.
Зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду із позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку.
Відповідачу ПАТ КБ "Надра" вручити копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:М.П.Данилюк
Судове рішення № 46251073, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/812/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: