У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
Справа №338/673/13-к
17 березня 2014 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі :головуючого судді Шишка О.А.
з участю :секретаря Сіщук Г.Б.
прокурора Свірідова Д.І.
потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши матеріали кримінального провадження № 12012090020000136 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 та 190 ч.3 КК України та ОСОБА_3 за ст.190 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :
В судове засідання на розгляд справи за викликом суду повторно не з'явився обвинувачений ОСОБА_3, який викликався до суду на 14 год. 00 хв. 18 лютого 2014 року.
Ухвалою суду від 17 березня 2014 року до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовувався повторний привід в судове засідання через органи міліції. Зазначену ухвалу скеровано для організації виконання начальнику Івано-Франківського МВ УМВС України. Однак, ухвала суду не виконана і обвинуваченого в судове засідання не доставлено. Про причини невиконання вказаної ухвали суд не повідомлено.
Заслухавши думку прокурора, та інших учасників судового розгляду, керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, повторний привід в судове засідання Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на 13 год. 00 хв. 31 березня 2014 року через органи міліції.
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Івано-Франківського МВ УМВС України. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Івано-Франківської області.
Головуючий О.А.Шишко
Судове рішення № 46251022, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/673/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: