Справа № 191/5624/14-ц
Провадження № 2/191/333/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"06" липня 2015 р. м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове матеріали цивільної справи № 191/5624/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини та дружини аліментів , -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 28.04.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини та дружини аліментів були задоволені повністю.
Однак, у вступній частині рішення судом було допущено описку, а саме в даті його винесення, тобто зазначено дата винесення заочного рішення як «28 квітня 2014 року », замість «28 квітня 2015 року».
Сторони та заінтересовані особи у судове засідання не зявились. Їхня неявка згідно ч.4 ст.219 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки в ухвалу суду.
Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені текстові неточності є описками, та підлягають до виправлення в порядку ст. 219 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Внести виправлення до дати заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2014 року по справі № 191/5624/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини та дружини аліментів, зазначивши у вступній частині заочного рішення дату його винесення як «28 квітня 2015 року».
Копію ухвали направити сторонам, Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 6 під, 3 пов.) для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
ССуддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 46250098, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/5624/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: