Ухвала суду № 46249461, 27.08.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

27 серпня 2014 року

Справа № 203/5430/14-к

1-кс/0203/1361/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Гончарова О.В.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СЧ СВ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №42014040000000438, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, -

В СТ А Н О В И В:

26 серпня року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що з початку червня 2014 року по теперішній час посадові особи ТОВ «ВОСТОКГАЗ» (ЄДРПОУ 33629792) в порушення вимог ст.13, ст.14, ст.18, ст.21 Закону України «Про охорону праці» допустили експлуатацію автомобільних газозаправних пунктів ТОВ «ВОСТОКГАЗ» розташованих на вулицях Криворізька, 39-а, Малиновського, 66 міста Дніпропетровська, на вулицях Корчевського, 34, Дорожній, 65 м. Дніпродзержинська та в Дніпропетровському районі, с. Балівка, вул. Леніна, 1, які не прийняті в експлуатацію, не мають дозволів на початок робіт з підвищеною небезпекою, здійснюють заправку побутових газових балонів та експлуатують спеціальне обладнання без технічного огляду.

В результаті злочинних дій посадових осіб ТОВ «ВОСТОКГАЗ» на АГЗП розташованих на вулицях Криворізька, 39-а, Малиновського, 66 м. Дніпропетровська, на вулицях Корчевського, 34, Дорожній, 65 м. Дніпродзержинська та в Дніпропетровському районі, с. Балівка, вул. Леніна, 1 була створена загроза загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на безперешкодний доступ до обєкта дослідження автомобільного газозаправного пункту «Восток Газ», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, 66, з метою огляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за даним фактом 17.06.2014 року були занесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014040000000438, що підтверджується витягом з вказаного реєстру.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до газозаправного пункту «Восток Газ», що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, 66, з метою огляду, що може мати значення для зясування обставин справи.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159-166, 167, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СЧ СВ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до газозаправного пункту «Восток Газ», що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, 66, з метою огляду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Гончаров