Ухвала суду № 46249456, 21.08.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

21 серпня 2014 року

Справа № 203/5341/14-к

1-кс/0203/1333/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Гончарова О.В.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СЧ СВ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №42014040000000438, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, -

В СТ А Н О В И В:

20 серпня року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що з початку червня 2014 року по теперішній час посадові особи ТОВ «ВОСТОКГАЗ» (ЄДРПОУ 33629792) в порушення вимог ст.13, ст.14, ст.18, ст.21 Закону України «Про охорону праці» допустили експлуатацію автомобільних газозаправних пунктів ТОВ «ВОСТОКГАЗ» розташованих на вулицях Криворізька, 39-а, Малиновського, 66 міста Дніпропетровська, на вулицях Корчевського, 34, Дорожній, 65 м. Дніпродзержинська та в Дніпропетровському районі, с. Балівка, вул. Леніна, 1, які не прийняті в експлуатацію, не мають дозволів на початок робіт з підвищеною небезпекою, здійснюють заправку побутових газових балонів та експлуатують спеціальне обладнання без технічного огляду.

В результаті злочинних дій посадових осіб ТОВ «ВОСТОКГАЗ» на АГЗП розташованих на вулицях Криворізька, 39-а, Малиновського, 66 м. Дніпропетровська, на вулицях Корчевського, 34, Дорожній, 65 м. Дніпродзержинська та в Дніпропетровському районі, с. Балівка, вул. Леніна, 1 була створена загроза загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на безперешкодний доступ до обєкта дослідження автомобільного газозаправного пункту «Восток Газ», що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул.. Дорожня, 65, з метою проведення експертами Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз ОСОБА_2 та ОСОБА_3 призначеної інженерно-технічна експертиза з охорони праці.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за даним фактом 17.06.2014 року були занесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014040000000438, що підтверджується витягом з вказаного реєстру.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відмовляючи у задоволенні клопотання, слідчий суддя виходе з того, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з метою проведення інженерно-технічної експертизи з охорони праці на автомобільному газозаправному пункті «Восток Газ», однак, надання тимчасового доступу з метою проведення інженерно-технічної експертизи з охорони праці непередбачено КПК України, тому слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159-166, 167, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СЧ СВ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №42014040000000438, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Гончаров