Ухвала суду № 46249368, 08.09.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

08 вересня 2014 року

Справа № 203/5718/14-к

1-кс/0203/1454/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Гончарова О.В.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №42014040000000470, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

05 вересня 2014 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що посадові особи ДП «Придніпровська залізниця» зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи, що працівники ТОВ ВІК «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» не здійснювали технічний нагляд за проведення робіт з «Модернізація колії на дільниці Гейківка-Вісунь, 131 км + 700- 137 км + 600 парна» у вересні 2013 року, оскільки обов'язок виконання вказаних робіт у товариства виник лише 04.10.2013 після підписання договору № ПР/П-131443/НЮ, те, що загальна вартість робіт за технічний нагляд складає 2,5 % від загальної вартості виконаних будівельних робіт, незаконно включили в акт здачі-приймання виконаних робіт № 1 від 29.11.2013 вартість робіт з модернізації вказаної колії за вересень 2013 року в сумі 11 739 605,66 грн., з яких 05.12.2013 незаконно сплатили ТОВ ВІК «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» грошові кошти ДП «Придніпровська залізниця» в сумі 293 490,14 грн.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у тимчасовому доступі до документів по ТОВ «ВІК «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» код ЄДРПОУ (38114886), які зберігаються у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, буд. 24.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 червня 2014 року за №42014040000000470.

Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи слід задовольнити клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області по ТОВ «ВІК«ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ», з подальшою можливістю вилучити лише у вигляді належним чином засвідчених копій, оскільки такий захід відповідає обєктивній необхідності досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, буд. 24, а саме: юридичну справу товариства; акти перевірок товариства за період з 01.09.2013 року до теперішнього часу; всі види декларації; інформацію про те, чи знаходяться (знаходилися) в ланцюгу поставок ТОВ «ВІК «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» код ЄДРПОУ (38114886) підприємства з ознаками фіктивності (рішення суду). Якщо знаходяться (знаходилися), встановити загальну суму взаємовідносин з товариством та період роботи, яка продукція поставлялася на ТОВ «ВІК «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» та її походження у контрагента ТОВ «ВІК «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ»; документи по контрагентам ТОВ «ВІК «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ»; документи по звітам ТОВ «ВІК «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» за період часу 01.09.2013 року до теперішнього часу, з подальшою можливістю вилучити лише у вигляді належним чином засвідчених копій.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Гончаров