Ухвала суду № 46249321, 26.02.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

26 лютого 2014 року

Справа № 203/1263/14-к

1-кс/0203/265/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Гончарова О.В.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12014040670000224, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

26 лютого 2014 року прокурор прокуратури звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що в період часу з 24.12.2013 року по 26.12.2013 року ОСОБА_2, працюючи на посаді менеджера ТОВ «Прод Майстер» (ЄДРПОУ 37796780; м. Рівне, вул. Млинівська, 23), будучи матеріально відповідальною особою, отримав в невстановленому місці на поставлений товар гроші в сумі 34,5 тис. грн. від Голови профспілкового комітету ТОВ «Дніпромлин» ОСОБА_3, які в касу ТОВ «ПродМайстер» не повернув (ЖЄО № 818 від 25.01.2014 року).

При проведенні досудового розслідування було допитано представника ТОВ «Прод Майстер» - начальника служби економічної безпеки ТОВ «Прод Майстер» ОСОБА_4, який показав, що на підставі заяви ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнього з 01.11.2013 року було прийнято на роботу в ТОВ «Прод Майстер» на посаду менеджера з регіонального розвитку. При цьому він був під підпис ознайомлений зі своїми посадовими обов'язками і з ним був підписаний договір про його повну матеріальну відповідальність.

Наприкінці грудня між ТОВ «Прод Майстер» і ТОВ «Дніпромлин» (м. Дніпропетровськ, вул. Горького, буд. 10-14) була укладена усна домовленість про поставку на ТОВ «Дніпромлин» кондитерської продукції на суму 35 851,00 гривень. Поставкою товару займався грузоперевізник «Міст Експрес», а отримувати товар і передавати його на ТОВ «Дніпромлин» з отриманням від ТОВ «Дніпромлин» грошових коштів за товар, повинен був займатися ОСОБА_2 За вказаною домовленості на розрахунковий рахунок ТОВ «Прод Майстер» з розрахункового рахунку ТОВ «Дніпромлин» було перераховано передоплату в сумі 1500,00 гривень.

Так, за номерами декларацій № 018-0050211 від 19.12.2013 року та № 018- 0050242 від 24.12.2013 року з м. Рівне до м. Дніпропетровська послугами вантажоперевезень «Міст Експрес» ОСОБА_2, як регіональному представнику ТОВ «Прод Майстер», був доставлений товар, що належить ТОВ «Прод Майстер», а саме кондитерські вироби за видатковими накладними № ПМ- 0110614 від 18.12.2013 року на суму 26 875,50 гривень, № ПМ- 0110717 від 19.12.2013 року на суму 1479,00 гривень, та № ПМ- 0111959 від 23.12.2013 року на суму 7 497,00 гривень, тобто на загальну суму 35 851,50 гривень.

При цьому, товар за декларацією № 018-0050211 від 19.12.2013 року і відповідно, видатковими накладними № ПМ- 0110614 від 18.12.2013 року на суму 26 875,50 гривень, № ПМ- 0110717 від 19.12.2013 року на суму 1 479,00 гривень, був отриманий ОСОБА_2 23.12.2013 року , а товар за декларацією № 018-0050242 від до24.12.2013 року і, відповідно, видаткової накладної № ПМ- 0111959 від 23.12.2013 на суму 7 497,00 гривень, був отриманий ОСОБА_2 26.12.2013 року.

Після цього, ОСОБА_2 отриманий товар привіз до ТОВ «Дніпромлин» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Еорького, буд. 10-14, де зазначений товар був отриманий Головою профспілкового комітету ТОВ «Дніпромлин» ОСОБА_3, а ОСОБА_3, в свою чергу, передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 34 351,50 гривень, за відрахуванням 1 500,00 гривень передоплати. ОСОБА_2 повинен був перерахувати ці кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Прод Майстер».

Однак, ОСОБА_2 вказані грошові кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Прод Майстер» не переказав, іншим шляхом їх також не повернув.

Вищевказані покази ОСОБА_4 підтверджуються деклараціями JN2 018-0050211 від 19.12.2013 року та № 018-0050242 від 24.12.2013 року; видатковими накладними № ПМ- 0110614 від 18.12.2013 року на суму 26 875,50 гривень, № ПМ- 0110717 від 19.12.2013 року на суму 1 479,00 гривень, та № ПМ- 0111959 від 23.12.2013 року на суму 7 497,00 гривень.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів ТОВ «Дніпромлин» (ЄДРПОУ 37987680; м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 33, кім. 108) та Первинної профспілкової організації ТОВ «Дніпромлин» (ЄДРПОУ 38298507; м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 33), а саме документів щодо вищевказаної угоди про поставку у період з 24.12.2013 року по 31.12.2013 року на ТОВ «Дніпромлин» кондитерської продукції ТОВ «Прод Майстер» на суму 35 851,00 гривень, в тому числі документів на підтвердження отримання Головою профспілкового комітету ТОВ «Дніпромлин» ОСОБА_3 або іншим представником ТОВ «Дніпромлин» товару ТОВ «Прод Майстер», а саме кондитерських виробів за видатковими накладними № ПМ- 0110614 від 18.12.2013 року на суму 26 875,50 гривень, № ПМ- 0110717 від 19.12.2013 року на суму 1 479,00 гривень, та № ПМ- 0111959 від 23.12.2013 року на суму 7 497,00 гривень, а також щодо отримання регіональним представником ТОВ «Прод Майстер» ОСОБА_2 грошових коштів за вказаний товар.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ТОВ «Дніпромлин» та Первинної профспілкової організації ТОВ «Дніпромлин».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.01.2014 року за №12014040670000224.

Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи слід надати тимчасовий доступ документів щодо угоди про поставку у період з 24.12.2013 року по 31.12.2013 року на ТОВ «Дніпромлин» кондитерської продукції ТОВ «Прод Майстер» на суму 35 851,00 гривень, в тому числі документів на підтвердження отримання Головою профспілкового комітету ТОВ «Дніпромлин» ОСОБА_3 або іншим представником ТОВ «Дніпромлин» товару ТОВ «Прод Майстер», що зберігаються в ТОВ «Дніпромлин» та Первинної профспілкової організації ТОВ «Дніпромлин», з подальшою можливістю вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій, оскільки такий захід відповідає обєктивній необхідності досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1С задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1С дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо угоди про поставку у період з 24.12.2013 року по 31.12.2013 року на ТОВ «Дніпромлин» кондитерської продукції ТОВ «Прод Майстер» на суму 35 851,00 гривень, в тому числі документів на підтвердження отримання Головою профспілкового комітету ТОВ «Дніпромлин» ОСОБА_3 або іншим представником ТОВ «Дніпромлин» товару ТОВ «Прод Майстер», а саме: кондитерських виробів за видатковими накладними № ПМ- 0110614 від 18.12.2013 року на суму 26 875,50 гривень, № ПМ- 0110717 від 19.12.2013 року на суму 1 479,00 гривень, та № ПМ- 0111959 від 23.12.2013 року на суму 7 497,00 гривень, а також щодо отримання регіональним представником ТОВ «Прод Майстер» ОСОБА_2 грошових коштів за вказаний товар, які перебувають в ТОВ «Дніпромлин» (ЄДРПОУ 37987680; м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 33, кім. 108) та Первинної профспілкової організації ТОВ «Дніпромлин» (ЄДРПОУ 38298507; м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 33), з подальшою можливістю вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій.

У решті клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Гончаров