Справа № 201/8576/14-ц
4-с/201/38/2015
У Х В А Л А
Про повернення позовної заяви
03 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши матеріали скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України, заінтересовані особи Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_1, про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
При перевірці скарги та доданих до неї документів встановлено, що скарга підписана представником МТСБУ ОСОБА_2, при цьому до скарги додана копія довіреності від 05 січня 2015 року, що підписана генеральним директором ОСОБА_3, відповідно до якої МТСБУ уповноважує ОСОБА_2 представляти інтереси страхового бюро. Однак в матеріалах позовної заяви відсутні докази, що ОСОБА_3 є генеральним директором та має право уповноважувати.
Стаття 42 ч. 1 п. 2 ЦПК України передбачає, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідченні такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
За даних обставин та відповідно до вимог п.3 ч 3 ст. 121 ЦПК України, а саме: в разі подання позовної заяви від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України, заінтересовані особи Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_1, про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 46248527, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/8576/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: