Ухвала суду № 46247332, 04.03.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/3371/15-к

провадження № 1кс/201/2078/2015

УХВАЛА

04 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що кримінальне провадження № 12014040650003690 від 16.10.2014 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ТОВ «Аукро Україна» (ЕДРПОУ 36295991) ОСОБА_3 про прийняття заходів до користувача інтернет-ресурсу під логіном «Zimeron», який шахрайським шляхом під приводом товару заволодів грошовими коштами користувачів інтернет сайту «аukro.ua», чим спричинив потерпілим матеріальні збитки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що користувач «Zimeron» в момент реєстрації був зареєстрований на Aukro.ua 17.05.2011 з наступними даними: E-mail: nopa6ome@mail.ru; імя користувача - ОСОБА_4; вул. Березинська, 14/42 м. Дніпропетровськ; мобільний номер телефону +380508841134.

На момент блокування облікового запису 16.07.2014 у користувача «Zimeron» були вказані наступні контактні данні: E-mail: nopa6ome@mail.ru; імя користувача - ОСОБА_4; мобільні номери телефону +380508841134, +380992067664; вул. Моторна, 9 м. Дніпропетровськ.

Також були встановлені інші облікові записи, до яких користувач «Zimeron» має безпосереднє відношення, а саме користувачі з логіном: «Гроссмэн» та «C569M». При реєстрації вказаних облікових записах зазначалась наступна інформація: користувач «Гроссмэн» - ОСОБА_5; вул. Орловська, 24-а м. Дніпропетровськ; е-mail: nopa6ome@gmail.com; мобільний номер телефону +380955880249; користувач «C569M - ОСОБА_6; вул. Орловська, 24-а м. Дніпропетровськ; е-mail: setnik2011@yandex.ua, мобільні номери телефону +380675605375, +380996573623.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2014 по теперішній час, щодо абонентських номерів +380508841134, +380992067664, +380955880249, +380996573623, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1. Крім того слідчий просив зобовязати ПрАТ «МТС Україна» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 12014040650003690, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 163166, 309, 369372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2014 по теперішній час, щодо абонентських номерів +380508841134, +380992067664, +380955880249, +380996573623, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1.

Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В. Ткаченко