Ухвала суду № 46246656, 22.12.2011, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 2-а-6088/11

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

22 грудня 2011 року

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання неправомірною відмови у виплаті щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що є дитиною війни та Законом України Про соціальний захист дітей війнивстановлено щомісячну соціальну надбавку до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії, утім, відповідач не нараховував та не сплачував щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, що й стало приводом для звернення позивача до суду та заявленими у позові вимогами про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення з відповідача на користь позивача щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії за період з 09.07.2007 р. 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р, з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р, з 01.01.2010 р. 31.12.2011 р., і по день розгляду справи.

За ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На порушення ст. 89 КАС України, яка встановлює, що особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за ново виявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір, позивачем не було додано документу, що свідчить про сплату судового збору.

Розмір та порядок сплати судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір, проте, як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, при зверненні до суду із зазначеними вище вимогами, позивачем не було сплачено судовий збір, на виконання приписів Закону України Про судовий збіріз позовної заяви не майнового характеру повинно бути сплачено повинно бути сплачено 0,03 розміру мінімальної заробітної плати а саме 28,23 грн.

(судовий збір на наступний рахунок: одержувач УДК в АНД районі м. Дніпропетровська, р/рахунок 31211206700003, код ЄДРПОУ 24244876, МФО 805012, код надходжень 22030001, банк отримувача УДК у Амур Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, призначення платежу Судовий збір, код 02891279, пункт 3.1)

Таким чином, позивачем при подачі адміністративного позову, не було дотримано вимог зазначених вище правових норм, адже останнім не було додано оригіналу квитанції, що підтверджує сплату судового збору, що в свою чергу унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання неправомірною відмови у виплаті щомісячної державної соціальної допомоги дітям війнизалишити без руху.

Надати позивачеві строк для виправлення зазначених в даній ухвалі недоліків в строк до 10.01.2012 року.

Розяснити позивачеві, що за умови неусунення останнім зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві; якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала у частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя