СУДОВИЙ НАКАЗ
28.11.2011 року Справа № 2-н-3091/11
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Спаї В.В.,
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Укртелеком/ бульвар Шевченка, буд. 18, м. Київ/ в особі Дніпропетровської філії ВАТ Укртелеком/ вул. Херсонська, буд. 26, м. Дніпропетровськ/ про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , яка мешкає у м. Дніпропетровську по вул.С. Ковалевської, буд. 78 гурт. відповідно до п. 2.3.2 Договору про надання телекомунікаційних послуг від 28.08.2009 р., згідно зі змістом якого, боржник зобовязався своєчасно вносити плату за користування наданими послугами, також згідно ст.ст. 525-527, 623-625 ЦК України, ст.ст. 95-98, 101-102 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.33, п.1 ст.75 Закону України Про телекомунікації, п.7, п.32, п.40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послугзаборгованості за надання телекомунікаційних послуг у розмірі 821,84 грн. та керуючись ст.ст. 95, 96, 98, 102, 103 ЦПК України,
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає у м. Дніпропетровську по вул.С. Ковалевської, буд. 78 гурт., відповідно до п. 2.3.2 Договору про надання телекомунікаційних послуг від 28.08.2009 р., також згідно ст.ст. 525-527, 623-625 ЦК України, ст.ст. 95-98, 101-102 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.33, п.1 ст.75 Закону України Про телекомунікації, п.7, п.32, п.40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послугна користь Відкритого акціонерного товариства УкртелекомДніпропетровська філія /вул. Херсонська, буд. 26, м. Дніпропетровськ, /р/р 260030357302 у АБ Брокбізнесбанк, МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534 / заборгованість за надання телекомунікаційних послуг у розмірі 821,84 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає у м. Дніпропетровську по вул.С. Ковалевської, буд. 78 гурт., на користь Відкритого акціонерного товариства УкртелекомДніпропетровська філія /вул. Херсонська, буд. 26, м. Дніпропетровськ, /р/р 26009000790200 у ДОТ АТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 305653, ЄДРПОУ 21560766/ судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 25,50 грн. та оплатою витрат на інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн .
3. Копію судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу надіслати боржнику.
Розяснити водночас боржнику, що в разі заперечення проти вимоги стягувача він має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування, та про те, що у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя
Судове рішення № 46246589, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-3091/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: