Ухвала суду № 46244913, 30.06.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6119/14-ц

Провадження 2-с/127/44/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Чінарової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №127/6119/14-ц від 02.04.2014 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №127/6119/14-ц від 02.04.2014 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1, оскільки згідно з договором купівлі-продажу серії ВКК №577193 від 22.04.2008 року зазначена квартира була продана ОСОБА_2. На момент купівлі-продажу заборгованості за спожитий природний газ у заявника не було, а тому, на думку заявника, заборгованість утворилася вже після того, як власником квартири стала інша особа. Відтак, заявник вважає, що обовязку по оплаті заборгованості за газ по квартирі вона не має.

Належним чином повідомлена про розгляд заяви ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась.

В судовому засіданні представник стягувача не заперечував щодо скасування судового наказу.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1)залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2)скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову;

3)змінити судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що судовий наказ по справі № 127/6119/14-ц від 02.04.2014 року слід скасувати, оскільки квартира за адресою м. Вінниця, вул. 600-річчя 4/2 була за договором купівлі-продажу від 22.04.2008 р. належить іншому власнику ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.105-1, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №127/6119/14-ц від 02.04.2014 року, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя