Ухвала суду № 46244771, 03.06.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12371/15-ц

Провадження № 2/127/4154/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок та припинення права власності на 1/4 частку у спільному сумісному майні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних (заявлених) вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Натомість, позивачем не зазначено поштових індексів, номерів засобів звязку сторін.

Окрім того, як вбачається з матеріалів позовної заяви остання подана до суду представником позивача за довіреністю ОСОБА_3, тоді як у позовній заяві відсутня інформація у відповідності до ч.2 ст.119 ЦПК України відносно представника позивача із зазначенням ім`я, адреса місця проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання (ч.3 ст.119 ЦПК України).

Тоді як позовна заява подана до суду представником позивача, проте не підписана останнім.

Також, не можна встановити з чого виходив позивач (представник позивача) зазначаючи ціну позову. Суд звертає увагу, що ціна позову повинна відповідати дійсній вартості майна на момент подачі позову до суду, що повинно бути підтверджено належними та допустими доказами.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу у разі необхідності, потрібно доплатити судовий збір, виходячи з дійсної вартості майна та з урахуванням сплаченого судового збору у розмірі 249,00 грн.

Окрім того, прохальна частина позову не конкретизована, оскільки суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду (ч.2 ст.365 ЦК України).

Натомість, матеріали позовної заяви доказів внесення позивачем вартості частки будинковолодіння на депозитний рахунок суду не містить, окрім того, вищезазначена вимога не знайшла свого місця і в прохальній частині позову.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.364 ЦК України вищезазначена компенсація може бути надана лише за згодою співвласника майна, проте позивачем не зазначено чи звертався він до позивача з приводу виниклих правовідносин, чи було йому надано відповідь відповідачем з приводу останніх.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, щозаяву подано без додержання вимог, викладених у статтях118, 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишеннязаяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 210, 258 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок та припинення права власності на 1/4 частку у спільному сумісному майні залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 10 червня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: