Ухвала суду № 46244708, 24.01.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1801/13- к

1-кс/127/369/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Мельника А.О., розглянувши клопотання слідчого про проведення виїзної позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Вінницький облавтодор», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення виїзної позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в ДП «Вінницький облавтодор», мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 12013010060000030 від 18 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що З метою документального підтвердження на відповідність кваліфікаційним вимогам, які встановлені тендерною документацією, службові особи ТОВ «Солекомресурс ЛТД»підробили та подали на розгляд тендерного комітету неправдиву довідку видану ТОВ «Сіль України»від 17.08.2010 без номеру про те, що ТОВ «Солекомресурс ЛТД»являється офіційним представником по продажу солі виробництва ДП «Аремсіль»у Вінницькій області. У зв’язку з цим тендерний комітет ДП «Вінницький облавтодор»прийняв рішення про відповідність зазначеного учасника кваліфікаційним вимогам, акцептовано його тендерну пропозицію та укладено договір від 07.09.2010 № ТС-09/10-002 на закупівлю солі технічної в загальній кількості 7000 тон по ціні 315 грн. за тонну. На виконання зазначеного договору ДП «Вінницький облавтодор»проведено закупівлю солі в кількості 4267 тон на загальну суму 1 344 105 грн. Проведеним співставленням цін на сіль виробника –ДП «Артемсіль (205, 56 грн. за тонну) з ціною ТОВ «Солекомресурс ЛТД»(315 грн. за тонну) встановлено, що різниця в ціні за тонну становить 109, 44 грн. Згідно акту № 06 – 15/25 від 12.11.2012 Держфінінспекції в Хмельницькій області загальна різниця по даному договору становить 466 980, 48 грн., що призвело до закупівлі солі технічної за завищеними цінами та заподіянню збитків державі на вказану суму.

В зв’язку з викладеним виникла необхідність у перевірці з питань оприбуткування та використання ДП «Вінницький облавтодор»солі технічної, поставленої на його адресу ТОВ «Солекомресурс ЛТД»на виконання умов договору від 07.09.2010 № ТС-09/10-002, що є можливим лише при проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Вінницький облавтодор», слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для проведення позапланової ревізії, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про Державну контрольно-ревізійну службу в Україні», слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл Державній Фінансовій Інспекції у Вінницькій області на проведення виїзної позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Вінницький облавтодор»(ЄДРПОУ 32054743), юридична та фактична адреса: м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27, за період його діяльності з 07.09.2010 по 31.12.2011.

Встановити строк проведення ревізії протягом 15 днів, з 04.02.2013, не враховуючи вихідних та святкових днів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: