Постанова № 46244599, 17.09.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16936/13-к

Провадження №1/127/107/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю: прокурора Хоменка П.Л.,

адвоката ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву підсудного ОСОБА_2 про відвід прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2014 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява підсудного ОСОБА_2 про відвід прокурора Хоменка Л.П., мотивована тим, що при попередній участі прокурора Хоменка Л.П. у цій же кримінальній справі, останній неодноразово погрожував йому максимальним терміном покарання, якщо він не визнає своєї вини по пред»явленому йому обвинуваченню, чинить на нього психологічний тиск, у нього є сумніви в законності методів здобування доказів прокурором Хоменком Л.П. Останній також чинив психологічний тиск на його дружину ОСОБА_3У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 заяву про відвід прокурора Хоменка Л.П. підтримали та просили її задовольнити.

Прокурор Хоменко Л.П. заперечував проти задоволення заяви про його відвід, посилаючись на те, що його участь у розгляді даної справи раніше не є підставою для відводу, передбаченого ст. 58 КПК України (1960 р.). Він підсудному не погрожував, діє у межах повноважень, визначених КПК України. Дружині підсудного ОСОБА_3, на її прохання, він роз"яснив санкцію статті, по якій пред"явлено обвинувачення ОСОБА_2

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви підсудного ОСОБА_2 про відвід прокурора Хоменка Л.П. слід відмовити, оскільки в судовому засіданні суду не були надані докази особистої заінтересованості прокурора в результатах розгляду кримінальної справи, під час розгляду даної кримінальної справи прокурор Хоменко Л.П. здійснює свої повноваження відповідно до вимог Кримінально - процесуального кодексу України (1960 р.).

Керуючись ст. 58 КПК України (1960 р.), п. 11 розділу ХІ «Перехідні положення» чинного КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити підсудному ОСОБА_2 у задоволенні заяви про відвід прокурора Хоменка Л.П.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: