Рішення № 46244478, 01.03.2013, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/127/13- ц

Провадження №2/149/146/13

Номер рядка звіту 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01.03.2013 Хмільницький міськрайонний суд в складі:

головуючого (ї) судді Робак М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ПАТ ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № DNH4КS20860646 від 29 серпня 2006 року в сумі 93271 грн. 05 коп., що включає в себе основну суму боргу 9887 грн.75 коп., проценти за користування кредитними коштами 33268 грн.33 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 45197 грн. 30 коп., штраф в розмірі 500 грн.(фіксована частина) та штраф 4417 грн. 67 коп. (процентна складова), а також 932 грн. 71 коп. витрат судового збору посилаючись на те, що 29 серпня 2006 року між ПАТ ОСОБА_2 «Приватбанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № DNH4КS20860646, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 9906 грн. 36 коп. строком на 24 місяці, з оплатою 25.08% річних. Відповідач скористався кредитними ресурсами, однак свої зобовязання не виконує, систематично порушує виконання умов договору по сплаті щомісячних платежів та відсотків за користування кредитними коштами, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 93271,05 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки в судове засідання невідомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підставах:

- копією договору кредиту № DNH4КS20860646 від 29 серпня 2006 року та копією заяви позичальника доведено, що між позивачем ПАТ ОСОБА_2 «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір кредиту на суму 9906,36 грн з кінцевим терміном погашення 29 серпня 2008 року;

- п. 5.1 Договору кредиту доведено, що в разі порушення строку сплати суми кредиту та відсотків більше 30 календарних днів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від загальної суми неповерненого кредиту за кожний день простроченого платежу;

- п. 5.3 Договору кредиту доведено, що в разі порушення строку сплати суми кредиту більше 30 календарних днів, позичальник сплачує штраф у розмірі 500 грн. +5% від загальної суми заборгованості;

- п. 5.5. Договору передбачений термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів у п»ять років.

- розрахунком заборгованості доведено, що сума заборгованості на момент розгляду справи в суді становить 93271 грн. 05 коп., з яких:

9887 грн.75 коп. - сума неповернутого тіла кредиту:

33268 грн.33 коп. - проценти за користування кредитом;

45197 грн. 30 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн.(фіксована сторона),

- 4417 грн.67 коп. (процентна складова).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання

Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В статті 536 ЦК України зазначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязанняза кожен день прострочення виконання.(ст. 549 ЦК України).

Статтею 258 ЦК України передбачено, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Однак, відповідно до ст. 259 ЦК України, позовна давність встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що станом на дату розгляду справи в суді відповідачами не надано доказів про погашення суми заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись, ст.ст. 526, 536, 546, 625, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 214-223, 224, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ ОСОБА_2 «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299) 93271,05 грн.. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ ОСОБА_2 «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО 305299) 932,71 грн. понесених судових витрат

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніу судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.