Постанова № 4624397, 21.08.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

справа № 2-а - 13712/08/0470

категорія статобліку - 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі судового засідання Калиті І.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення несплаченої суми фінансової санкції, -

ВСТАНОВИВ :

04 грудня 2008 р. Управління Пенсійного Фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, на виконання своїх владних повноважень, звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті фінансових санкцій в сумі 492 грн. 47 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в строки, визначені законом, не подав до Управління Пенсійного Фонду України в Індустріальному районі відомості про застрахованих осіб, що використовуються в системі персоніфікованого обліку за 2006 рік. Тому, на підставі акту № 869 від 18.10.2007 р., органом Пенсійного фонду винесено рішення № 869 від 18жовтня 2007 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій за вказане порушення в сумі 492 грн. 47 коп. В добровільному порядку штрафні санкції відповідачем не сплачені, що є підставою для звернення позивача до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, та пояснив, що при накладенні штрафних санкцій відповідач діяв в межах повноважень, наданих пп. 5 п. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Судом на адресу його державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, надсилались судові повістки, але поштові відправлення повернулись до суду з довідкою «Укрпошти» - «за закінченням терміну зберігання». За таких обставин, враховуючи необхідність дотримання строків розгляду справи, а також те, що про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не вніс, суд вважає його повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, та розглядає справу у відсутність відповідача.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та заслухавши доводи представника позивача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований в Управлінні Пенсійного Фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська за №ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до підпункту 1.3 п. 1 «Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовується в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування» № 7-6 від 10.06.2004 р., затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України, страхувальник зобов'язаний один раз на рік до 1 квітня поточного року згідно із затвердженим графіком подати до територіального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за попередній рік.

Законодавством України встановлена відповідальність у вигляді нарахування штрафних санкцій за неподання такої інформації. Так, згідно п. 5 ч. 9, ч. 13 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку, до територіальних органів Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.

ВідповідачОСОБА_2. в строк, визначений пп.1.3 п. 1 «Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовується в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування», не подав до УПФ за місцем своєї реєстрації інформацію, що використовується в системі персоніфікованого обліку за 2006 рік.

Управлінням Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, на виконання своїх повноважень, передбачених підпунктом 5 пункту 9 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», винесено рішення № 869 від 18.10.2007 р. про застосування до ОСОБА_2фінансових санкцій за вказане порушення в сумі 492 грн. 47 коп. - виходячи з суми страхових внесків, які підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей за 2006 рік.

Згідно поштового повідомлення, яке міститься у матеріалах справи, 24 жовтня 2007 р. копія зазначеного рішення отримана відповідачем ОСОБА_2. особисто. В порядку та в строки, встановлені законом, відповідач зазначене рішення органу Пенсійного фонду не оскаржував.

Статтею 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 122, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська - задовольнити .

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська (р\р 25601303013178 в Дніпропетровському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, код 21928864) фінансову санкцію згідно рішення № 869 від 18.10.2007 р. в сумі 492 грн. 47 коп. ( чотириста дев'яносто дві гривні сорок сім копійок).

Постанова суду  може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 26.08.2009 року.

Суддя В.В.Чорна