П О С Т А Н О В А
іменем України
Справа № 142/709/15-п
20 травня 2015 року смт.Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, зі слів непрацюючого, українця, громадянина України, ідентифікаційний № НОМЕР_1, такого, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ч.3 ст.178 КУпАП від 29.09.2014 р. гром. роботи, ч.3 ст.178 КУпАП від 29.11.2014 р. адмінарешт, ч.3 ст.178 КУпАП від 05.03.2015 р. гром. роботи, ч.3 ст.178 КУпАП від 20.03.2015 р. адмінарешт, ч.3 ст.178 КУпАП від 05.05.2015 р. гром. роботи, -
за ст. 185, ч.3 ст. 178, КУпАП,
Права відповідно до ст.268 КУпАП розяснені,-
ВСТАНОВИВ :
18 травня 2015 року, приблизно об 15:30 год., в смт Рудниця Піщанського району Вінницької області, по вул. Шевченка, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
18.05.2015 року, приблизно о 15:45 год. в смт Рудниця по вул. І.Франка, на пероні залізничного вокзалу, гр. ОСОБА_1 будучи неодноразово протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, знову перебував у пяному вигляді, йшов по вулиці хитаючись, мав неохайний зовнішній вигляд, що ображає людську гідність і громадську мораль.
В судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративних правопорушень відповідно до ст.173 КУпАП та ч.3 ст.178 КУпАП. Вина доведена також матеріалами справи.
Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки матеріали правопорушень зазначених у адміністративних справах надійшли до суду одночасно в один день, за жодне з порушень останній не піддавався адмінстягненню, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП слід розглядати одночасно.
До обставин помякшуючих вину суд відносить щире розкаяння.
До обставин обтяжуючих вину ОСОБА_1 суд відносить продовження ним протиправної поведінки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 173, 178 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 20.05.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 судовий збір на користь держави, в розмірі 36,54 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя :
Судове рішення № 46243865, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/709/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: