Ухвала суду № 46243852, 25.02.2015, Піщанський районний суд Вінницької області

134/1290/14-ц

2/142/1/15

У Х В А Л А

іменем України

25.02.2015 Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка заяву відповідача та його представника про усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

26.06. 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулася до ОСОБА_2 із вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом із тим, 20.01.2015 року відповідач та його представник подав до суду заяву про витребування належним чином посвідчених копій документів доданих до позовної заяви позивачем.

Відповідач на задоволенні своїх вимог наполягав, позивач вважав клопотання безпідставним і таким що навмисно затягує розгляд справи по суті.

Разом із тим, суд дослідивши матеріали справи вважає, що підстави для задоволення заяви і клопотання відсутні.

На думку суду, надані позивачем розрахунки заборгованості, копії кредитного договору, графік погашення кредиту, доручень та інших документів посвідчені мокрими печатками ПАТ КБ, штампами із вказівкою посад посадових осіб, їх особистими підписами, штампами про згідність з оригіналами документів, і є такими що можуть бути використані як припустимі докази в судовому засіданні та засобами перевірки тверджень як позивача так і відповідача.

В судовому засіданні, представник відповідача, від вимог про залишення позовної заяви без руху відмовився.

Таким чином, суд знаходить заявлене клопотання необґрунтованим і таким що до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відповідача та його представника про усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити, із-за безпідставності таких вимог.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: