Ухвала суду № 46243787, 30.03.2015, Піщанський районний суд Вінницької області

Справа № 142/1443/13-ц

У Х В А Л А 8/142/1/15

іменем України

"30" березня 2015 р.

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про відвід головуючому судді Фартух О.І у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв»язку із ново виявленими обставинами в справі № 142/1443/13-ц, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення у зв»язку із нововиявленими обставинами в справі № 142/1443/13-ц.

26.03.2015 року ОСОБА_1 подав суду заяву про відвід головуючому у справі судді Фартух О.І. з тих підстав, що суддя раніш розглядав позовні заяви ОСОБА_1, йому заявлялись відводи і вони були задоволені.

Також, цим же суддею, 10.07.2014 року було відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Піщанського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді про зарахування на посаду фахівця із соціальної роботи.

Заява про перегляд судового рішення тісно пов»язана із вимогами про зарахування на посаду соціального працівника і тому у нього виникають сумніви у безсторонності та неупередженості судді.

Заслухавши учасників процесу з приводу поданої заяви про відвід, суд вважає, що вона може бути задоволена.

Право заявлення відводу належить до процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, яким скористався заявник. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді цивільної справи, якщо є обставини, які викликають у сторін сумнів в об"єктивності та неупередженості судді. Тому, з метою усунення будь яких сумнівів у учасників судового розгляду, в об"єктивності та неупередженості судді, заяву про відвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 20 ч. 1 п. 4, 23-25, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Фартух О.І. у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв»язку із нововиявленими обставинами в справі № 142/1443/13-ц

Спрямувати справу для визначення іншого складу суду у відповідності із ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: