Справа № 136/1395/14-ц
УХВАЛА
про призначення експертизи
"19" серпня 2014 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в
складі головуючого суддіКривенка Д. Т. при секретаріМарчук Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/8 частку житлового будинку, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судове засідання позивач не з'явився, в заяві, яку адресував суду, заявив клопотання про призначення у даній справі будівельно - технічної експертизи, на вирішення якої просив суд поставити ряд питань, що стосуються безпосередньо предмета спору так як вони потребують спеціальних знань.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки підставою для призначення судової експертизи у даній цивільній справі є необхідність з'ясування обставини та даних, які входять в предмет доказування у даній справі та, які потребують спеціальних знань, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі, та судді, котрий розглядає справу.
Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5, строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу).
Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібен певний час, який має бути визначений експертом, суд вважає, що у відповідності до положень визначених ст.202 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи, що узгоджується з правилами п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.143 -146, 202, 203, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити у цивільній справі №136/1395/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/8 частку житлового будинку, будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: м. Вінниця, вул. Кірова 1, тел. (0432) 35-36-70.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Яка дійсна (ринкова) вартість 1/8 частки житлового будинку, який розташований в селі Вахнівка Липовецького району Вінницької області по вул. Ворошилова 45?
2. Чи можливий і в яких варіантах, виділ в натурі 1/8 ідеальної частки житлового будинку, який розташований в селі Вахнівка Липовецького району Вінницької області по вул. Ворошилова 45?
Надати в розпорядження експертів експертної установи для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 46243279, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/1395/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: